• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: христианство (список заголовков)
05:57 

К вопросу о Первопричине

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
БСЭ пишет о причинности следующее:
читать дальше

Возражение на тезис о существовании первопричины, написанное в БСЭ, читается так:
читать дальше

Принцип причинности, с которым имеет дело современная физика, является конкретно-физическим утверждением, существенно более узким по своему содержанию, чем общее философское понятие причинности — взаимной обусловленности, детерминированности последовательности событий.

@темы: Христианство, Философия, О Боге-Творце, Наука, Атеизм

14:22 

Истина противится гордым

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Объективная реальность не зависит от наших желаний - объективно реально. Например, законы природы не изменятся от того, что кому-то-там этого захотелось; никто не может изменить уже совершившийся факт.

Без должного смирения не возможно познание объективной реальности, потому что она отличается от желаемого. Без должного смирения не будешь владеть логикой, потому что ею можно владеть, лишь смирившись с ней и подчиняя своё мышление - её законам. Без должного смирения не возможно познание, потому что без смирения - отвергается собственно предмет познания.

Истина противится гордым. Гордые бьются головой ап стену.

@темы: Наука, Христианство

20:15 

Современное отношение православного христианства к кровавому навету

Ollemri
Не все, что возможно физически, возможно психологически.
Считает ли современная РПЦ и вообще "официальное" православие, что иудаизм христиаснкой эпохи предписывал(ет)/считал(ет) полезными человеческие жертвоприношения и что иудеи действительно совершали их? :hmm:

@темы: Иудаизм, Христианство, Этика

21:48 

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Эмоциональное неприятие христиансства исследователем-нехристианином, возникающее из-за противоречия установок исследователя и установок христианского религиозного сознания, исследованию отнюдь не способствует и должно быть отброшено. Христианство как религия должно приниматься и рассматриваться как данность, без остатка.

Взгляд на христианство с позиции его эмоционального неприятия - эмоционален, заведомо не научен. Восприятие христианства сквозь призму эмоционального неприятия - искажённое восприятие действительности, обуславливает ложное понимание положения дел.

Итак, неверующий должен зарубить себе на носу: религия и Бог - не такие, как ему представляются. А какие? Верующему, обладающему взглядом на религию изнутри, виднее. И это тоже должно быть принято как данность.

В противном случае неверующий "исследователь" дальше паскудных карикатур на христианство не продвинется. Если же "исследователь" на самом деле не желает изучать предмет, а желает только ругать то, чего он не понимает, то он должен называться не исследователем, а как то иначе - скажем, клеветником.

@темы: Христианство, Религиоведение, Наука

16:15 

Что такое вера. Основы православия

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin


Основы вероучения Православной Церкви.

@темы: Христианство, Православие

19:35 

Метафизическое пространство христианского религиозного сознания

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Метафизические координаты мира
читать дальше

Классическая триада Бог-человек-мир
читать дальше

О взаимоотношениях в классической триаде
читать дальше

Прерывания связей
читать дальше

Влечения души
читать дальше

@темы: Философия, Христианство

23:47 

Об атеизме головного мозга

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
От нечего делать. =)

Доказательства в рамках чистой логики

1. В романе И.С.Тургенева "Рудин" есть такой диалог.
читать дальше

2. Древний Аристотелев боян до сих пор работает.
читать дальше

Креационизм или эволюционизм?

читать дальше

Но атеисты всё равно будут отрицать )

@настроение: чем бы заняться...

@темы: Атеизм, Разное, Философия, Христианство

23:27 

Атеизм, религия или вера?

[Аз]
22:01 

Константин Редигер
- Положение серьезное, - сказал Пух, - надо искать спасения.
В поисках исторического Иисуса

Все вы, конечно, знаете биографию Иисуса хотя бы в общих чертах: родился, проповедовал, был казнен, воскрес. Но что говорят об этом религиоведение, история и филология? Существовал ли Иисус на самом деле? Какие эпизоды Евангелий действительно передают его слова, а какие - позднейшие дополнения? Каковы были его взгляды и исторический контекст, в котором он жил? Насколько современное христианство сохранило его учение и что изменилось?
Ясное дело, религиоведы и библеисты ломают над этим головы уже полтора века. Так что, не претендуя на научные открытия и новизну, я просто попробую ввести вас в курс современных исследований. При этом я постараюсь обойтись без сложной терминологии и обилия цитат, но так, чтоб научная истина не пострадала.

Как обычно, всех жду в следующий вторник, 22 ноября, в 19:30 в "Школе Мосты".

Проезд - тут.
Стоимость входа, как всегда, 200 рублей.

@темы: История, Персоналии, Религиоведение, Христианство

10:43 

Интересные парни эти фундаменталисты

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
21:25 

Наглядная иллюстрация, как религия "хорошо" влияет на науку и искусство

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Статья спасена с Педивикии, после чего ВНЕЗАПНО была выпилена

Астрономия


Фонтенель. «Разговор о множестве миров». Книга была издана в 1740 году, по инициативе М. Ломоносова. Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили.[1] Священнослужители тогда спрашивали:[2]

Если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?

Книгу, по их мнению, следовало «везде отобрать и прислать в Синод», а Академии наук запретить печатать, «как о множестве миров, так и о всём другом, вере святой противном».[2].

Астрономический календарь Академии наук. Изъят из продажи в 1743 году по причине того, что Синод в нем обнаружил сведения «относительно Луны и прочих планет», которые, по его мнению, были «к соблазну народному склонны». Синод потребовал в дальнейшем печатать календари только с его «апробации» [3].

Александр Поуп. «Опыт о человеке». Поэма была переведена учеником Ломоносова под руководством последнего. В 1756 году ее намеревался издать Московский университет.[4] В этой книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении вселенной, что вызвало резкие нападки духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию», и книга была запрещена. «Исправлять» книгу взялся московский митрополит Амвросий, который переделал поэму Поупа, заменив стихи, в которых говорилось о множестве миров и коперниковской системе, своими стихами. В таком искаженном виде книга и была издана в 1757 году.[5]

Михаил Ломоносов. Научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие». Журнал был закрыт в 1764 году по причине тоого, что в нем публиковались статьи по астрономии, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».[6]

Камиль Фламмарион. «Мир до создания человека». Книга запрещена в 1886 году по настоянию духовенства из-за того, что в ней «опровергается» библейское учение о сотворении человека, и подрываются религиозные устои.[7]

читать дальше

@темы: Христианство, История

22:08 

Околоцерковные суеверия

kaiman
И уны во мне дух мой, во мне смятеся сердце мое.
Подборка находится здесь.
Множество людей, которые считают себя православными — ходят в церковь, соблюдают посты и т.п. — верят в то, о чём и помыслить-то невозможно. А суеверия эти корнями уходят в магическое, т.е. первобытное, мышление.

@темы: Христианство

14:10 

экзистенциальненько
Am I on the Naughty list?
Привет :3
Я довольно часто слышу что-то такое: "человеческие чувства сопровождаются химическими реакциями в теле; ощущение влюбленности можно вызвать с помощью наркотиков; все наши мысли - взаимодействие электронов в мозге; из всего этого следует, что человек - просто сложно устроенное животное, души не существует, любви тоже".
Мне это кажется настолько же логичным, как утверждение "вирусная инфекция сопровождается повышенной температурой в теле, следовательно, инфекция - это и есть повышение температуры, а вирусов просто не существует как таковых". Но я не могу этого объяснить, ибо!
Может быть, кто-нибудь, у кого язык хорошо подвешен, сможет мне помочь? :3
Или кто-нибудь вообще думает что-нибудь по этому поводу?

@темы: Христианство, Философия, Разное, Наука

20:38 

Двойные стандарты

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
22:58 

Стокгольмский синдром

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
12:50 

Творение

Таисья
Коснуться кончиком носа твоей свободы
Не знаю, было ли...


@темы: История, Иудаизм, Христианство, Юмор

09:06 

немного одухотворенных песен

Сигурд Лис
Get lucky
21:26 

джо фероне
Настоящий гимн религиоведа.


@темы: Буддизм, Индуизм, Иные религии, Ислам, Иудаизм, Разное, Христианство, Юмор

13:00 

Посетите сайт Илии пророка

Приглашаю посетить сайт Илии пророка последнего времени, на сайте раскрывается тема о втором пришествии Иисуса Христа как Царя и Бога, что бы царствовать на земле.

@темы: Христианство

01:15 

Христианский персонализм накануне социалистической революции

Выхухоль Александровна
Почитываю тут кое-что по теме... Так вот, собственно, о чем интересное наблюдение возникло. Христианский персонализм в России появился в тяжелое время. Во время процветания капитализма во всей красе. Знакомая нам всем ситуация)) Тогда, когда, кроме как в революцию и большой переполох это вылиться и не могло. Интересно таки опять отметить, что многие персоналисты, например Козлов и Бердяев, также Лосский имели этот самый социалистический настрой в молодости, в котором они по тем или иным причинам разочаровались, ну кое-кто и не разочаровывался. Однако их идеология произросла на базе социалистической. Потом была произведена социалистическая революция. И только снйчас, по прошествии лет, мы можем оценить её итоги и указать на ошибки. И думаю, немаловажным станет вопрос, о включении духовной проблемы в стройную социалистическую теорию. Думаю, духовности не хватало в то время, думаю это сыграло немаловажную роль в произошедшем. Ибо на глубоко духовном сознании можно выстраивать уже и иное отношение к материальной действительности. Ну, вообщем, я о том, что это надо продумать, я пока просто под впечатлением. Вот тут и интересно. Что все они пришли от социалистических взглядов к персоналистическим, ведь не были же они просто глупы и, наверняка, знали что говорят. Возможно сейчас пора вернуться к их трудам и попробовать на их базе создать нечто новое(или я чего то не знаю), особенно судя по тому, что история повторяется)))

@темы: Вопросы, Философия, Христианство

Cообщество Религиоведов

главная