• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: христианство (список заголовков)
17:58 

(с)

Когда мой знакомый Круат только стал православным, он как-то написал, что читать дальше
(с) www.diary.ru/~iokanoan/p173444325.htm

@темы: Христианство

23:30 

экзистенциальненько
Am I on the Naughty list?
Нередко можно услышать словосочетание "христианская мораль". Но мне кажется, что оно противоречиво и несколько ложно само по себе.
Христианство - это не про то, как быть хорошим человеком. Христианство - это про то, как стать богом.

@темы: Разное, Христианство

13:45 

спасибо муслимам за подборку

Lazy Raccoon
17:27 

Афоризмы и высказывания (приписываются Конфуцию)

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Святые отцы часто использовали языческую мудрость, чтобы объяснить премудрость Божию язычникам.

читать дальше

@темы: Христианство, Конфуцианство

03:07 

"Христианство и буддизм очень похожи, особенно буддизм". Г.Честертон

Rin Senya
Epicurean.
Размышления о "схожести" христианства и буддизма Гилберта Честертона (цитата из его книги "Ортодоксия")
читать дальше

@темы: Цитаты, Христианство, Религиоведение, Персоналии, Буддизм

19:07 

Христианство и великие люди

Rin Senya
Epicurean.
Начать можно хотя бы с Толкина) Думаю, многим здесь интересно и полезно будет прислушаться к мнению и аргументам в пользу христианства самого продаваемого автора XX века. ;-)

"Есть несколько основополагающих фактов, пусть и сухо изложенных, которые в самом деле важны. Например, я родился в 1892 г. и первые годы своей жизни прожил в «Шире» в домеханическую эпоху. Или, что еще более важно, я — христианин (что можно вывести из моих историй) и, собственно говоря, принадлежу к Римско-католической церкви". Дж.Р.Р.Толкин, письмо № 213, к Деборе Уэбстер (25 октября 1958г.)

читать дальше

@темы: Религиоведение, Персоналии, Католичество, Христианство, Цитаты

05:24 

Немного этнического ХГМ

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
17:35 

Выдающиеся ученые о Боге

Nuits Blanches
Мне кажется, что данному сообществу чрезвычайно не хватает умных людей. Восполним это цитированием величайших ученых всех времен!))
Ответ всем, кто считает, что христианству не по пути с наукой. Впрочем для понимания столь сложных вещей надо, конечно, в духовном плане хотя бы до некоторого среднего уровня развития дорасти, что для атеистов практически невозможно, увы.

• ...Я вынужден думать, что существует нечто подобное сверхъестественному началу моего уникального, сознающего себя духа и моей уникальной души... Идея сверхъестественного творения помогает мне избежать очевидно нелепого умозаключения о генетическом происхождении моего уникального "Я". Из лекции нейрофизиолога Джона Экклза во время получения им Нобелевской премии.

• Я верю в Бога, как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Альберт Эйнштейн (1879-1955), физик, один из основателей современной физики, автор специальной и общей теории относительности, ввел понятие фотона, открыл законы фотоэффекта, работал над проблемами космологии и единой теории поля, лауреат Нобелевской премии

•••

И это, как вы понимаете, только малая крупица из всех размышлений, высказываний и трудов ученых о Боге, про Бога или для Бога.
Поскольку у нас тут гораздо больше людей, увлекающихся типа "наукой", а не искусством, опустим пока такие имена как Ф.М.Достоевский, Н.В.Гоголь, В.А.Моцарт, И.С.Бах, Леонардо да Винчи, М.Буанарроти, Г.Ф.Гендель и многие другие, творившие величайшее культурное наследие человечества во имя Господа.

@темы: Цитаты, Христианство, Персоналии, О Боге-Творце, Наука

02:30 

Бог Отец неразлучен с Иисусом или, бывает, разлучается с Ним?

[Аз]
Иисус Христос неразлучен с Богом:
"Я и Отец - одно" (Иоанна, 10:30); "Отец, пребывающий во мне, Он творит дела. Верьте мне, что Я в Отце, и Отец во Мне" (Иоанна, 14:10-11); "Но Я не один, потому Отец со мною" (Иоанна, 16:32).

Бог оставляет Иисуса Христа:
"В девятом часу возопил Иисус громким голосом: "Боже Мой, Боже Мой! Почему ты оставил Меня?" (Марка, 15:34)

@темы: Христианство, Вопросы

17:28 

Кое-что о буддизме

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Я пошёл и спросил у буддистов: верно ли, что буддизм учит людей, будто бы всё есть иллюзия, нет ничего реального? Мне ответили: да, это так.

Я вижу огромную и вполне определённую слабость в этой позиции. Предположим, что всё есть иллюзия, действительно нет ничего реального. Но, раз мы знаем это, мы можем мыслить истину об этих иллюзиях - хотя бы то, что они иллюзии. Если так, то существует объективная реальная истина. А раз существует объективная реальная истина, то существует объективный реальный мир.

Поэтому я делаю вывод, что буддизм - ложное учение.

Это такое доказательство объективности, которое предполагает подспудное введение категории Бога - ведь объективная реальная истина есть Бог (Ин.14:6). Безбожники снова будут возмущаться и кричать: "Не доказано!" )))

Но вот беда, без этого доказать существование объективной реальности - не получится. )

@темы: Христианство, Философия, Буддизм

01:28 

Картинка

Алекто-сан
Из крысы сразу в ангелы
Не знаю, было ли
Немного юмора с намеком.
читать дальше

@темы: Христианство, Юмор

21:21 

Памятка молодого бойца

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
21:26 

христианство и нищебродство

=закрытый гомосексуалист=
Женщина что ослица - без палки не угомонится.
«Как же богатеют богатые, если не путем завладения вещами, принадлежащими всем? Если бы всякий брал лишь то, что нужно для поддержания его жизни, оставляя излишек другим, то не было бы ни бедных, ни богатых».
(с) Василий Великий

«Не отнимать у других их собственности — этого еще мало; нельзя считать себя невинным, пока удерживаешь для себя блага, созданные Богом для всех. Кто не даст другим своего имения, тот убийца и душегубец, он оставляет себе то, что могло бы служить для содержания бедных; а потому о нем можно сказать, что он убивает ежедневно столько людей, сколько могло бы жить от его избытка. Делясь с нуждающимися, мы даем им не свое имущество, а принадлежащее им».
(с) Григорий Великий

«Всякий собственник либо вор, либо наследник вора»
(с) Цезарий Гейстербахский

@темы: Христианство, Цитаты

23:46 

Умри, еретик!

[Аз]
Однажды я, переходя через мост, увидел залезшего на перила человека, который готовился пригнуть в бурную и глубоководную реку. Я быстренько подбежал к нему и проговорил:

- Стойте! Не делайте этого!

- А почему я не должен этого делать? – спросил он.

- Ну… В мире есть очень много того, во имя чего следует жить! – сказал я.

- Например? - опять спросил он.

- Ладно, ладно, - попробовал я его удержать. – Тогда скажите: Вы человек верующий в Бога или атеист?

- Я – человек верующий, - ответил он.

- О! – я радостно вздохнул и представился: - К Вашему сведению, я тоже человек верующий. А Вы – Христианин? Буддист? Иудей? или Мусульманин?

- Я – христианин, - ответил он.

- И я тоже – христианин. А Вы католик или протестант? – поинтересовался я.

- Я – протестант, - ответил он.

- Я тоже протестант. А Вы, - продолжал я допрашивать его, - епископал или может быть баптист?

- Я – баптист.

- О! – с надеждой обрадовался я. – Я тоже баптист! А Вы баптист церкви Бога или баптист церкви Господа?

- Я – баптист церкви Бога.

- Я – тоже баптист церкви Бога. А не принадлежите ли Вы к реформированной баптисткой церкви Бога?

- Да, я именно к этой баптистской церкви принадлежу.

- Тогда уточните мне: Вы являетесь членом реформированной баптистской церкви Бога 1879 года или членом реформированной баптистской церкви Бога 1915 года? - с надеждой спросил я.

- Я принадлежу, - ответил он, - к реформированной баптистской церкви, которую реформировали в 1915 году.

- Проклятие! – не сдержался я. – Тогда умри, мерзкий (scum) еретик! - воскликнул я и столкнул его с перил в реку.

@темы: Христианство, Юмор

18:54 

Станислав Ежи-Лец "Непричесанные мысли"

[Аз]
Он был прогрессивным верующим. Соглашался, что человек произошел от обезьяны, но уточнял - от обезьяны, спасшейся в Ноевом ковчеге.

@темы: Атеизм, Христианство, Цитаты, Юмор

16:47 

Время подвести итоги

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Каждый разумный аргумент о существовании Бога - безбожниками отметается. На каждый из них придумывается какой-нибудь абсурд, а когда он оказывается разбит - придумывают новый, и это может продолжаться бесконечно. Таким образом, существование Бога остаётся "недоказанным".

Что есть Бог - безбожники на самом деле не знают. Когда безбожник говорит: "Бог", - он имеет в виду нечто иное, отличное от нашего реального Бога. То есть, безбожник имеет в виду своё собственное, весьма смутное и расплывчатое, карикатурное представление Бога. Безбожники попросту не знают Его.

1) Меня убеждают, что мой Бог - воображаемый. Я Его никак не воображаю - это игнорируется.
2) Меня убеждают, что Бога нет, потому что Он, якобы, воображаемый. См. пункт (1).
3) Вера в Бога приносит мне определённые блага - это игнорируется, в это не верят: Бог, якобы, воображаемая сущность, а значит априори никаких благ давать не может (см. пункт (1)).
4) Мне предлагают отказаться от якобы воображаемого Бога, потому что это, якобы, вредно (см. пункт (2)).

Если бы Бог был действительно воображаемым - безбожники были бы правы. Но это не так. Правда: безбожники верят в то, что Бог - воображаемая сущность, то есть - верят в ложь. Атеизм - это религия.

По сути дела, в отношении безбожников можно сказать, что они отвергают Бога только потому, что им так хочется. При всей их напускной умности и научности - к уму и науке это никакого отношения не имеет. Хотят ли безбожники знать Бога, Которого отвергают? Ответ - нет.

С Богом дела обстоят так: в Него сначала нужно поверить, чтобы знать. Если попытаешься узнать, не поверив, - ничего не получится. Это всё равно, что попытаться налить водки из бутылки в стакан, прежде не открыв её. Безбожники делают неправильно, поэтому Бог для них остаётся лишь мифом.

@темы: Христианство, Религиоведение, Атеизм

21:29 

Вопрос безбожникам

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Что такое (или кто такой) Бог?

Вопрос с целью выяснить, как себе представляют безбожники христианского Бога: так же, как сами христиане, или иначе? Знают ли они вообще, о чём говорят, когда говорят о христианском Боге?

Задание: написать сочинение объёмом не более 1 страницы формата А4.

@темы: Атеизм, Религиоведение, Христианство

15:40 

К вопросу о причинности

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Бог есть Первопричина. Поэтому причинность должна быть исследована предельно глубоко, подробно и полноценно. Религиозный мотив исследования определяет отношение к его результату: он должен быть наилучшим, превосходным и совершенным, не содержащим никаких ошибок и соответствующим действительности. Исследование должно быть предельно глубоким, вообще - предельным.

читать дальше

Вывод

сноски

@темы: Философия, Христианство

20:22 

Был ли Иисус Христос Богом?

Lazy Raccoon
"Что ты называешь меня благим? Ни кто не благ, как только один Бог" (Лука, гл.18 ст.18,19)

Церковь признаёт Библию основным источником знания о Боге и об Иисусе, но если сама Библия ясно указывает на то, что Иисус не является Всевышним, а Всевышний не является Иисусом, то на каком основании мы должны верить во что-то иное?

Бог является Всезнающим, а Иисус таковым не был.

Говоря о Дне воскресения, Иисус ясно указал на ограниченность своего знания, сказав: - О дне же том или часе никто не знает, ни ангелы небесные, ни сын, но только Отец. (Евангелие от Марка, Глава 13, 32)

Что касается Бога, то Он знает всё, и Его знание ничем не ограничено, если же говорить об Иисусе, то, по его же собственным словам, он не знал, когда наступит наступит День Суда, и это служит ясным доказательством того, что Иисус не являлся всезнающим, а, следовательно, не являлся и Богом.
читать дальше

@темы: Христианство

16:35 

Позитивизм и религия

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Позитиви́зм (фр. positivisme, от лат. positivus — положительный) — философское учение и направление в методологии науки, определяющее единственным источником истинного, действительного знания эмпирические исследования и отрицающее познавательную ценность философского исследования.

Как видим, позитивизм внутренне противоречив, уже в самой своей исходной позиции: будучи философским учением, он отрицает сам себя и свою познавательную ценность.

читать дальше

читать дальше

@темы: Христианство, Философия, Наука

Cообщество Религиоведов

главная