• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Политика (список заголовков)
16:59 

Молитва Дмитрию Медведеву

!ЗлОй_ТоПоР!
А кто поставляет табак для трубки мира?
24 августа 2009 г. в Иволгинском дацане Бурятии Пандито Хамбо ламы Дамба Аюшеев сообщил Дмитрию Медведеву, что в качестве главы России он стал воплощением богини Белой Тары.
Так что теперь к президенту надо обращаться так:


Гимн Белой Таре, [обладающей] колесом, исполняющим желания

Воинство владыки смерти Мары,
Имя Твоё слыша, исчезает.
Кланяюсь бессмертие дарящей,
С колесом — свершителем желаний!
ТАРЕ, ты влечёшь из мира,
ТУТТАРЕ, хранишь от страхов,
ТУРЕ, гонишь все болезни -
Кланяюсь богине Таре!
Матери, на лунном диске
В центре лотоса сидящей,
Ваджрою скрестившей стопы, —
Кланяюсь дарящей благо!
Цветом, как осенний месяц,
С лунным диском за спиною,
Таре, в полноте убранства,
С утпалой — поклон и слава!
Подхвати меня, прошу я
Крюком состраданья, Тара!
Луноцветная богиня:
Лик — пленительный и строгий,
Стан — в убранстве драгоценном,
С юбкой шёлковой на чреслах, —
Диск луны постлав на лотос,
В позе ваджры восседает,
На лице хранит улыбку
Мать, родящая Татхагат.
С этим, пусть коротким, гимном
Пред Тобой всегда склоняюсь!
Пусть отныне нас, вершащих
Путь, ведущий к пробужденью,
Все препятствия минуют,
Всё, что в помощь, окружает!
Пусть мы все с Тобою станем схожи,
О Богиня с чакрой чудотворной, —
Телом, свитой, жизни сроком, сферой,
Именем прекрасным, наивысшим!
Силой гимна и молитвы Таре,
где бы мы ни жили,
пусть иссякнут все болезни нищета и войны,
крепнут благоденствие и Дхарма!

@темы: Политика, Персоналии, Молитвы, Буддизм

01:02 

Немая сцена

15:26 

Ссылки об инквизиции.

Цезарий Гейстербахский
Правда, историки давно уже знают, что популярное мнение об испанской Инквизиции — всего лишь часть "черной легенды", создававшегося с XVI века корпуса текстов, поносящих Испанию и ее католическую веру. Тогда, в 1500-х годах, католическая Испания была величайшей континентальной державой. Ее враги-протестанты завидовали Испании и нередко, стремясь свергнуть испанское могущество, прибегали ко лжи. Жители севера Европы изображали испанцев темным, жестоким, алчным, подлым, невежественным и узколобым народцем. Больше же всего доставалось инквизиторам. В основе искаженного образа Инквизиции лежит политическое соперничество, презрение к католической вере и расовая ненависть к испанцам.

Но сегодня становятся известны новые, удивительные факты, и темная паутина лжи и мифов — расистское искажение образа испанского национального характера, испанской культуры — спадает. 9 июня 1995 г. в эфир вышел документальный фильм, снятый Би-Би-Си. Телеканалы часто несут всякий вздор о Церкви, но на сей раз было иначе. Испанские ученые, исследовавшие при помощи компьютеров оригинальные записи, принадлежащие перу служителей Инквизиции, показали, что у Инквизиции не было ни возможности, ни желания властвовать над Испанией.

www.apologia.ru/inquisit.htm

С. Кара-Мурза: * Похожим образом соединились усилия испанских либералов, ведущих борьбу против союза монархии и церкви, и протестантов, ведущих борьбу против католичества, в создании черного мифа об Инквизиции . Впоследствии этот миф стал важным средством давления на общественное мнение в геополитическом противостоянии Англии и США против испаноязычного мира. Сегодня в Испании признание этого мифа является для интеллигента обязательным признаком лояльности по отношению к демократии и его полного разрыва с «реакционным традиционализмом» (франкизмом, клерикализмом и т.д.).

* Миф об Инквизиции тесно связан с главным мифом современного Запада - о том, что протестантская Реформация породила неразрывно связанные между собой капитализм и науку . Таким образом, возникновение нового типа эксплуатации (во многих отношениях более жестокого, нежели феодализм) как бы компенсировалось прекрасным даром рационального мышления и освобождающего знания. Концепция «протестантской науки» интенсивно разрабатывалась начиная с 30-х годов нашего века влиятельным американским социологом Р.Мертоном [113] .

www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul38.htm

@темы: Католичество, Политика, Ссылки, Христианство

15:19 

Либерализм и сатанизм.

Цезарий Гейстербахский
Современный либерализм является, по своей метафизической сущности, политической формой сатанизма. Чтобы убедиться в этом - достаточно сравнить сатанизм и либерализм.
«Каждый человек является богом, если он считает себя таковым» - это главнейшее положение «Сатанинской библии» Антона Лавея является по внутреней сути развитием тезиса Фридриха Ницше, заявившего устами своего Заратустры, что «Бог мёртв», а также - развитием важнейшего положения «Книги Закона» Алистера Кроули - «Каждый мужчина и каждая женщина – это звезда».
www.sunhome.ru/philosophy/11899

Каждая идеология является скрытой религиозной доктриной. Карл Шмидт.

@темы: Иные религии, Политика, Философия

23:52 

Война и христианская этика

Erich von Manstein
Разве не безумен тот, кто днем и ночью видит перед собой карту Венгрии? (с)
О том какой должна быть жизнь христианина в мирное время мне известно практически всё, множество людей от Иисуса Христа до Андрея Кураева объясняли это как могли. Вместе с тем, насколько мне это известно, о проблемах военного времени христианское богословие молчит, или во всяком случае говорит гораздо меньше чем Коран и всевозможные светские соглашения в Женеве и Гааге.

Я интересуюсь христианским осмыслением всех сторон войны. А именно:

1. Должен ли воюющий христианин любить тех, кого он убивает? Греховно ли ненавидеть врага? Греховно ли призывать других к подобной ненависти?

2. Может ли воюющий христианин а) убивать, б) грабить, в) насиловать, г) обращать в рабство гражданское население противника? Если не может, то должен ли он препятствовать своим собратьям по оружию совершать подобное? Если должен, то до какой степени, скажем, как расценить убийство своего командира ради спасения гражданина вражеского государства?

3. Должен ли воюющий христианин выполнять приказы, если они кажутся ему бесчеловечными и а) не способствуют военным целям или б) способствуют военным целям?

4. Должен ли воюющий христианин не убивать тех, кто сдается в плен? Защищать военнопленных от тех, кто хочет их убить?

5. Может ли христианин быть наемником? интернациональным добровольцем?

6. Может ли христианин переходить на сторону врага, если идеология/цели своего государства кажутся ему преступными?

7. Может ли христианин уклоняться от войны, дезертировать, если идеология/цели своего государства кажутся ему преступными?

8. Чем должен руководствоваться христианин при выборе стороны конфликта во время а) революции б) национально-освободительной войны?

9. Отвечает ли правитель пред Богом за участие его страны в войне и все те последствия которые это оказало на судьбы людей и историю?

10. Может ли правитель-христианин стремиться к войне или он должен стремиться к мирному решению проблем?

11. Насколько правильно или неправильно правителю-христианину начинать войну за
расширение территории своего государства? А за возврат земель потерянных в результате прошлых войн?

12. Является ли грехом правителя а) нарушение договора о ненападении, б) нарушение союзнических обязательств о вступлении в войну?

Если вы нашли ответы на мои вопросы в сочинениях богословов различных конфессий и различных исторических периодов, прошу поделиться цитатами. Ну и ваше личное мнение тоже интересно.

@темы: Вопросы, История, Политика, Христианство, Этика

23:44 

Торжество светского гуманизма

Kougaiji-sama
Лучше понять немного, чем понять неверно.
В Болгарии запретят носить религиозные символы в школе

Социалистическое правительство Болгарии в четверг утвердило законопроект, по которому детям запрещается носить на себе религиозные символы в школе. Под запрет попали и мусульманский хиджаб, и православный крестик.
Теперь этот проект передан на утверждение в парламент. 12% населения Болгарии – мусульмане, более 80% – православные христиане. Представитель исламской организации страны уже осудил этот законопроект

@темы: Политика, События

02:01 

Кто и зачем убил Иисуса Христа?

Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла
Homo homini penis est.
Предупреждение: букв реально много, но написана статья с непередаваемым юмором, и выглядит, на мой взгляд, достоверно (просьба к историкам - откомментить). Тем христианам, кто такой юмор не понимает могу только посочувствовать.


Кто убил Иисуса Христа?


@темы: История, Политика, Христианство

08:53 

Френс
homo duplex
Доброго утра.

Вопрос к аудитории относительно католичество и устройства, институтов церкви:
- какие существовали политические институты вмешательства Ц в политическую жизнь общества?
- институты вмешательства Ц в политическую жизнь общества (их внешнеее и внутреннее и внешнее влияние и развитие

И посоветуйте, пожалуйста, литературу, статьи, где это можно найти.

[упд]
период от становления Церкви до упадка ее влияния.
Знаю один институт принуждения - Инквизиция.
официальные/неофициальные, любые рычаги того, как Ц вмешивалась во внешнюю и внутреннюю политику государств, какие она имела на это права и откуда они шли.

@темы: Вопросы, История, Религиоведение, Христианство, Католичество, Политика

Cообщество Религиоведов

главная