Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Наука (список заголовков)
20:39 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Оригинал взят у в Бездна безграмотности
Взгляните на высер, который я обнаружил сегодня в своей (!) френдленте. Эта девушка была технишеном в моей лабе, потом ушла в известную биотехнологическую компанию. То есть современной молекулярной биологии не чужда, так сказать. Хотя образование - католический колледж. Прискорбно, да. Вот таков уровень их представлений - где-то на уровне 2000 лет до нашей эры.


Перевод.
Хороший вопрос для атеиста: Как ты думаешь, что эволюционировало первым: сердце, кровь или сосуды?
Атеист: Сердце.
Я: Хорошо. Но что оно делало? Что оно качало?
Атеист: Может быть кровь первой эволюционировала.
Я: А что она делала? Куда она шла? Откуда она шла?
Атеист: Ну, наверное сосуды первыми эволюционировали.
Я: Хорошо. Что они делали? Что в них было? К чему они были присоединены?
Атеист: Не нравится мне этот вопрос.
Да, это дилемма для атеистов!



_________________________________________

Ещё один креационист открыл для себя нередуцируемую сложность и дискуссию с оглуплённым оппонентом. Педивикия пишет:

С точки зрения креационистов существуют органы и системы, которые не могли развиться путем эволюции по причине бесполезности органа при неполном развитии. Поскольку аргументы неупрощаемой сложности для таких органов и процессов, как, например, глаз[66][67] или каскад свертывания крови,[68][69] были опровергнуты, представителями креационизма были найдены новые объекты для критики. Самым интересным является бактериальный жгутик — орган некоторых бактерий, служащий для перемещения. Он представляет собой единственный известный в биологии образец свободного осевого вращения. В случае жгутика креационистами было заявлено, что он не мог развиться путем эволюции, поскольку при отсутствии любой из его составляющих функционирование становится невозможно, что якобы опровергает возможность его постепенного развития. Однако учёными было показано, что отдельные бактерии обладают системой TTSS (англ.)русск., включающей все компоненты крепления жгутика и служащей «бактериальным шприцем» — системой нападения бактерии, позволяющей впрыснуть химическое вещество в жертву. Было показано, что различия между двумя системами допускают эволюционное развитие одной системы из другой.[70] Пример бактериального жгутика использовался в суде по делу против преподавания теории эволюции в США защитником теории разумного творения Майклом Бихи.[71][72]

@темы: Наука

16:39 

У религии и науки нет противоречий!

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
— Есть два безрассудства, одно науки западные точеные, другое - философии восточные дроченные, какому предашься сам, на какой мать подсадишь?
— Возьму науки западные точены, срублю философии восточные дрочены.


@темы: Философия, Православие, Наука, История

12:28 

наука идет в ногу с религией!

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
11:08 

Пятиминутка креационизма

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Эволюционное учение как историческая наука

Из всего вышеизложенного следует, что на вопрос об истории возникновения жизни нельзя ответить, опираясь лишь на естественнонаучные методы, поскольку возникновение и история жизни на нашей планете - явление, единственное в своем роде и невоспроизводимое. Естествознание же занимается процессами, протекающими в настоящее время и не может охватывать уникальные события, произошедшие в прошлом. Такое явление, как возникновение жизни, невозможно проследить путем наблюдений и экспериментов.

Информацию об этом могут дать только исторические документы, то есть прямые или косвенные свидетельства и отпечатки прошлого. В этом аспекте исследование происхождения жизни, независимо от того, принимается ли теория эволюции или теория сотворения, следует рассматривать как относящееся к исторической науке.

читать дальше

www.zakrest.ru/2012/09/evopozn.html

@темы: Православие, Наука, Креационизм

09:54 

Даже не знаю, как комментировать подобное

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Группа учёных из Оксфордского университета (Великобритания), в частности Timothy Clifton, Pedro G. Ferreira и Kate Land направила в популярное научное издание «Physical Review Letters» письмо, в котором была предоставлена научно-исследовательская работа с экспериментальными доказательствами геоцентрической системы мира. Эти доказательства опровергают так называемый «принцип Коперника». Другими словами это означает, что не Земля вращается вокруг Солнца, но Солнце вращается вокруг Земли.

Священное Писание утверждает, что вначале была сотворена Земля, Солнце же и Луна были сотворены позже, для нужд Земли, чтобы служить ей светильниками днём и ночью. Теория эволюции утверждает, что решающее значение имеет Солнце, которое появилось первым и поспособствовало формированию Земли.

Для современного читателя будут недостаточными одни лишь философско-богословские основания в поддержку геоцентрической системы мироздания, основанные исключительно на свидетельствах Священного Писания и его объяснениях. При желании их можно перетолковать в любую сторону, что эволюционисты в итоге и делают. И хотя такие перетолкования так и останутся очень шаткими домыслами, построенными на сплошных аллегориях, и не будут иметь веских причин для того, чтобы считаться более достоверными, однако всё же не безынтересно будет произвести анализ научных открытий и экспериментов, говорящих в защиту геоцентризма вселенной.

читать дальше

@темы: Креационизм, Наука, Православие

12:28 

Настало время удивительных историй

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø



Чуваки, если кто не знает, то для вас у меня удивительная новость. Человек, как бы это сказать.... немного примат, ну то есть как бы обезьяна. И как бы это ни для кого не секрет, даже ВНЕЗАПНО про это рассказывают в школе, но некоторые так и не удосужились довести до своего ведома этот знаменательный и очень радостный факт.

Итак, немного инфы:

читать дальше

@темы: Креационизм, Наука

19:31 

Волосинка не упадет без его воли лол

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø


Шел я значит мимо Троицкого собора и ВНЕЗАПНО увидел возле креста небольшой штырек, чуть выше самого креста. ГРОМООТВОД. Если боженька существует, значит он не гнушается долбануть благодатью по своему же дому, и не просто по совоему дому, а в свой символ спасения все дела. Или попы что-то нам недоговаривают, и они не владеют Истиной. Хотя, я думаю, все прозаичней. Природе пофиг, куда бить, даже если "жильцы" выдают себя за служителей Самого. У нее есть свои законы, и крест с Гимнастом всея Руси является хорошей целью, чтоб еще раз показать, кто в очередной раз прав.



Для тех, кто считает, что громоотвод делают из-за указания властей, вот новость:

Громоотвод не спас церковь в Суздале

@темы: Ссылки, События, Секты, Наука

14:09 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Из лекции Александра Маркова
...
Теперь ещё несколько слов о религии. Дарвин размышлял и о возможности эволюционного объяснения происхождения религий. Вот фраза из книги «Происхождение человека и половой отбор», в которой Дарвин ближе всего подошел к идее об инстинктивных корнях религии, и о том, что религия может быть «побочным эффектом» других свойств человеческой психики.

Это он написал о так называемых вредных суевериях:

«Эти печальные и косвенные результаты наших высших способностей можно сравнить с побочными и случайными ошибками инстинктов низших животных».

Мысль звучит очень современно.

Сегодня существуют уже такие направления как нейротелогия и эволюционное религиоведение. Нейротеология изучает связи нейрологических явлений с субъективными религиозными переживаниями. Например, недавно обнаружен участок в теменных долях мозга, повреждение которого резко усиливает склонность людей ко всякой мистике и переживаниям потустороннего плана. Недавно вышла такая статья, 2010 г.

Сегодня «эволюционное религиоведение» стало признанным научным направлением, которое быстро развивается (Hauser, 2006; Boyer, 2008). В рамках этой дисциплины можно выделить два основных направления:

1) Религия — «случайный» побочный продукт (не обязательно полезный) эволюционного развития каких-то других свойств психики.

2) Склонность человеческого мозга к генерации и восприятию религиозных идей – полезная адаптация, развившаяся в ходе эволюции наряду с другими адаптивными свойствами мышления.

Эти два подхода не являются взаимоисключающими. Ведь нередко побочный продукт какого-либо эволюционного изменения одновременно оказывается (или впоследствии становится) полезной адаптацией.
читать дальше

@темы: Наука

13:25 

Чудеса на виражах!

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Интересное чтиво о разоблачении феномена благодатного огня

Главная

Само чтиво

О разных чудесах

И еще. О чуде крови святого Януария. Давно хотел запостить

Надо признать, что католики, которые втайне смеются над наивностью православных (всерьез верящих в то, что Господь унижается до мелких чудес с огнем в Иерусалимском храме), сами имеют точно такое же громкое «чудо». Причем показывают его прихожанам не раз в год, как попы в храме Гроба Господня, а целых три!

В первое воскресенье мая, 19 сентября и 16 декабря в кафедральном соборе Неаполя местный епископ демонстрирует следующее «чудо». Прочтя молитву, он берет в руки герметичный стеклянный сосуд с красно-бурым порошком и начинает его трясти. Порошок превращается в жидкость. Публика замирает в религиозном экстазе.

Как религия использует науку, чтоб дурить людей

@темы: История, Наука, Ритуалы, Секты, Ссылки, Чудеса, Юмор

20:19 

Университет в Техасе подтвердил: однополые "браки" опасны для воспитания детей

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Техасский университет в Остине (США) признал результаты исследования социолога Марка Регнеруса легитимными. Исследование, участниками которого стали 3000 взрослых респондентов, продолжалось полтора года. Его итоги были опубликованы в июне 2012-го в журнале Social Science Research.

(прим. poslushnik'a: Бог есть истина, следовательно точный и трезвый расчёт богоугоден.)

читать дальше

(прим poslushnik'a: Атеизм и гомосексуализм - одного поля ягоды, ЛБГТ подтвердит)

По материалам Православие и мир

@темы: Наука, Атеизм, Православие, Разное, События

21:01 

Анализ методом n-грамм

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin

@темы: Наука

14:35 

Анализ методом n-грамм

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Разработка УПЦ
Await Soon



Для решения задач такого типа:
В клинической больнице работает пять докторов—Аверченко, Борисов, Васьков, Гаврилин и Дорофеев. Национальная медицинская ассоциация проводит пять конференций, в которых должны принять участие доктора больницы. Однако администрация поставила определённые условия их участия:
 Если доктор Аверченко едет на конференцию, то доктор Гаврилин туда ехать не должен.
 Если доктор Борисов едет на конференцию, то либо доктор Васьков, либо доктор Гаврилин (но не двое одновременно) тоже должен туда поехать.
 Если доктор Васьков едет на конференцию, то доктор Дорофеев туда не может поехать.
 Если доктор Дорофеев едет на конференцию, то либо доктор Аверченко, либо доктор Борисов (но не двое одновременно) также должен ехать.

Вопрос: Если доктор Борисов едет на конференцию, тогда в каком из вариантов ответа приведен наиболее полный и точный список других докторов больницы, которые также поедут на эту конференцию?
1. Доктора Аверченко и Гаврилин  1  (12.5%)
2. Доктора Аверченко и Дорофеев  1  (12.5%)
3. Доктора Васьков и Гаврилин  0  (0%)
4. Доктор Гаврилин  2  (25%)
5. Доктор Дорофеев  0  (0%)
6. Да ну тебя нахуй, послушник  3  (37.5%)
7. Ой, я заблудился в пяти соснах  0  (0%)
8. Ыыы, послушник зашкварился  1  (12.5%)
Всего: 8

@темы: Наука

14:23 

Трудности науки

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Если не против, то давайте порассуждаем над методологией науки в целом и чудесами философской мысли в частности.

У меня недавно состоялся интересный диалог с дайриюзером BlameMe, и он таки навел меня на некоторые мысли. Вся проблема философии заключается в том, что она ставит себя не в то место, которое заслужило. реальная польза от нее только в том случае, если она берется интерпретировать результаты деятельности других наук, но дело в том, что эти интерпретации достаточно точно и качественно производятся внутри науки знающими людьми. Вспомнить тех же Эйнштейна, Бора или Ньютона. Самой же философии, как науке, остается полная болтология и словоблудие про первопричины, бытие и прочую метафизику, от чего 95% философии просто не нужно. И что характерно, философия не ответила точно и прямо ни на один поставленный ею же вопрос, а все генерируемые версии ставятся в ранг Истины(тм) в последей инстанции, что в корне своем не правильно.

читать дальше

Да, и что характерно, весьма доставляет подготовка аспирантов. Физ-мат и инженеры в ВУЗах обязательно проходят курс философии как в рамках общего курса, так и в рамках углебленного курса уже в аспирантуре, а вот философские факультеты, увы, не блещут познаниями фундаментальных наук, ну то есть если им прочитают матанализ и философию наук, то это будет очень круто.

@темы: Креационизм, Наука, Ссылки, Философия

15:20 

С новогодом

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Многие православные товарищи говорят мол аксиома - это та же догма, потому что ее невозможно доказать. Следовательно те, кто придерживается научного мировоззрения такие же верующие! Так то!

Но упускается маленькая деталь. Во-первых, аксиому нельзя доказать, но можно опровергнуть, что в истории науки бывало довольно часто. В то же время догму нельзя ни доказать, ни опровергнуть, другая точка зрения априори считается неправильной. Хотя даже если приведешь веские доводы по поводу ложности догмы, то верующий, как обычно, просто не примет доводы в расчет.

Во-вторых, аксиома адекватна ровно настолько, насколько адекватны теории, из нее вытекающие. То есть, по большому счету, если получаются выводы, несоответствующие действительности, то аксиому надо или модифицировать, или установить область применения, или выпилить в ан(н)алы истории. Вспомнить ту же евклидову геометрию и классическую механику: они в общем не совсем правильно описывают мир, но в своих рамках достаточно применимы. Напомню, что без выводов из аксиом мы бы вообще ничего сделать не смогли, а вот без выводов из догм живем и здравствуем, богословие вообще достаточно замкнутое само в себе учение, так что ништяков ждать от него не приходится.

Искренне Ваш, человек без личной жизни ололо

@темы: Наука

03:44 

Грузинский Патриарх Илия II призвал молодежь заниматься наукой

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Патриарх Грузинской Православной Церкви Илия II напомнил пастве о важности науки.

читать дальше

@темы: Философия, События, Православие, Наука

13:13 

Об атеизме и науке

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Присутствует тенденция ругать Церковь зато, что она, якобы, всегда препятствовала развитию науки. Это клевета хотя бы по той причине, что для Церкви, как и для науки, истина - наиболее ценное. Исключение составляет вариант "науки" в исполнении нашего местного симана и ему подобных, в котором ложь приемлема и который, поэтому, представляет собой не более чем пустозвонство. Опровергать эту клевету в адрес Церкви очередной раз - не вижу смысла.

Давайте лучше вспомним, как атеисты при всей их мнимой "научности" при советской власти запретили КИБЕРНЕТИКУ и ГЕНЕТИКУ. Вспомним, и помянем атеизм вместе с советской властью незлым тихим словом: покойтесь с миром...

@темы: Христианство, Наука, Атеизм

21:31 

Церковная цензура и просвещение

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
15:43 

Что такое философия?

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
читать дальше

(с) Ж. Делез / Ф. Гваттари "Что такое философия?"

...Но в этой позиции есть один недостаток, а именно: непрактичность. Нет никакого смысла конструировать концепты ради самого конструирования концептов: такую лишённую смысла деятельность вряд ли можно назвать мудростью или любовью к мудрости. Это должно нести практическую, жизненную пользу. Поэтому концепт может и должен быть или средством для нахождения ответа на насущный жизненный вопрос, или же собственно ответом...

@темы: Философия, Наука

19:56 

.

Lazy Raccoon
Между африканскими неграми и всеми остальными людьми есть существенная разница. У нас есть несколько процентов ДНК неандертальцев. У негров - нет. Так как неандертальцы в Африке никогда не жили, и местные "сапиенс сапиенсы" с ними спариваться не могли.

Теперь сторонники буквального понимания Библии могут плясать и петь, так как неандертальцев можно отождествить с библейскими гигантами из книги Бытия, которые спаривались с людьми. При этом нельзя исключать того, что память об этом могла сохраниться в устной истории. Есть же австралийские племена, которые сохранили память о том, что их предки десятки тысяч лет назад приплыли из-за моря.

@темы: История, Наука

23:06 

How to Make an Atheists Head Explode

Lazy Raccoon

Cообщество Религиоведов

главная