Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: Andrew Seemann (список заголовков)
16:41 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
18:56 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
«Неравенство в раздаянии даров человеческого счастья зависит от господа бога» (Проповеди, 1905, сентябрь)
«Господу угодно устроить в человеческом общежитии так, чтобы одни были богаты, другие бедны» (Душеполезное чтение, 1906, ч. I)
«Неравномерное распределение земных благ между людьми служит свидетельством премудрости провидения» (Руководство для сельских пастырей, 1906, № 37)
«Неравенство есть неизбежный удел бытия всего мира» (Церковные ведомости, 1909, № 42)
«Неравенство людей в пользовании земными благами не прекратится до скончания мира» (Вера и разум, 1914, № 1).
«Неравномерное распределение собственности — есть дело премудрого и всеблагого промышления божия о людях. Если бы все одинаково обеспечены были в средствах жизни и никто ни в ком не нуждался, то явилось бы затруднение в исполнении заповеди о любви к ближнему» (Душеполезное чтение, 1902, ч. II).
«Неравенство, необходимо и желательно в интересах самого же человечества, чтобы привести его к солидарности» (Православный собеседник, 1911, т. 1).
«Равенство немыслимо, бессмысленно и пагубно» (Кормчий, 1907, № 11)
«Равенства никогда быть не может» (Свет печерский, 1913. № 1)
«Равенство есть только на кладбище» (Церковность, 1913, № 345)
«Христианство несовместимо с социализмом» (Церковные ведомости, 1910, № 8)
«Социалистическое верховенство народа совершенно несогласно с учением божественного откровения» (Вера и разум, 1912, № 5).
«Человек, при самом сотворении вместе с образом божиим получил от бога право собственности» (Вера и разум, 1912, № 3)
«Напрасно, мы стали бы искать в евангельских повествованиях хотя одно выражение, одно слово, которое можно было бы привести против частной собственности... Частная собственность признается и освящается евангелием» (Православный собеседник, 1909, № 9).
«Иисус Христос, ни одним словом не отвергал частной собственности, не почитал ее воровством или грабительством и не называл собственников, людей богатых, преступниками только за то, что они были богаты» (Христианская жизнь, 1906, № 9).
«Право собственности каждого, по учению христианства, — составляет святыню для всех неприкосновенную» (Духовная беседа, 1917, № 12).
В 1906 году Синод русской православной церкви издал специальный указ, обязывавший подведомственное ему духовенство «проповедовать в церквах о неприкосновенности частной собственности» (Церковный вестник, 1906, № 28).
«Право собственности вечное понятие! Оно никогда не потеряет силы. Уничтожить это право — значит пойти против божеских и человеческих законов» (Руководство для сельских пастырей, 1910, № 31 — 32).
«И рабство, и неравенство, и все нестроения в среде людей — все виды зла произвел грех» (Церковные ведомости, 1908, № 14, Прибавления, с. 666)
«Люди не оттого несчастливы, что неравны и угнетены, а оттого, что грешны, себялюбивы и не знают подлинной истины» (Кормчий, 1909, № 49)
«Бедность вытекает из общей бедственности человечества, в основе которой лежит грех» (Руководство для сельских пастырей, 1910, № 30)
«Если жизнь наша, теперь печальна; если кругом себя мы видим столько горя, всякого неустройства и всякого непорядка; если в жизни, нас окружающей, господствуют злоба, взаимная ненависть и братоубийство всякого рода — то ясно, где причина всех этих явлений. Она в нас: наши грехи, наши неправды и беззакония отравили жизнь» (Церковные ведомости, 1910, № 9).
«Напрасно упрекают ее (Церковь) в том, что она подслуживается только богатым, Она обращается к обеим сторонам с проповедью о той непререкаемой истине, что корень всех бедствий земных и всякой несправедливости следует искать не во внешних порядках, но в греховной испорченности естественного человеческого сердца с его страстью к корыстолюбию и любостяжанию, бьется ли это сердце под сюртуком богача или под блузою рабочего» (Церковные ведомости, 1905. № 52).
«Трудящиеся бедняки, должны помнить, что их доля терпения и лишений есть удел всего падшего человечества и что только этим путем человек может заслужить награду вечную — царство небесное» (Вера и разум, 1902, № 1).
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II)

@темы: Политика, История, Православие, Христианство, Цитаты

16:08 

Продолжаем усиленно хулить

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
14:19 

Христос оскресе блин

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Свои главные праздники – Пасху и Рождество – христиане позаимствовали из других религий

Иисус и Митра – близнецы братья

Давно известна склонность христианской церкви выдавать чужие праздники за свои. Так, например, в своё время христианская церковь присвоила себе праздник дня рождения солнечного бога Митры (иначе – день рождения Непобедимого Солнца – dies natalis Solis invicti), проходивший в Римской Империи 25 декабря, превратив его в рождество собственного бога, дня, месяца и даже года рождения которого они не знали.

Митра был одним из самых популярных богов восточного происхождения. Учением и обрядовостью культ Митры напоминает не только культ Великой Матери, но и христианство. Сходство было настолько очевидным, что многие христианские богословы истолковывали его как козни дьявола. Сходство доктрин и отдельных элементов христианского и митраистского культа действительно велико. Достаточно сказать, что Митра так же как Иисус был приговорён к смерти и воскрес на третий день. «Энциклопедия Британника» указывает на многочисленные идентичные христианским митраистские обряды, как то: использование святой воды, причащение, освящение воскресения и 25 декабря, а так же на сходную догматическую основу: искупляющая жертва, бессмертие души, последний суд, воскрешение плоти и так далее.

читать дальше

15:28 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
НЕВЕРОМЕР


Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:

Научный атеист: 92%
Научные атеисты - классные ребята! Они знают правила спора, они знают законы термодинамики и могут четко объяснить теорию эволюции за пять минут. Их больше интересует, как устроен мир, а не каким он должен быть. Скорее всего, это самый перспективный типаж людей, у которого - большое будущее.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 75%
Теист: 17%
Агностик: 58%
Апатеист (равнодушный атеист): 67%
Духовный атеист: 75%
Озлобленный атеист: 50%


Пройти тест!

15:21 

Трудности перевода

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
«Я образую свет и творю тьму, делаю мир и творю зло. Я, Господь, делаю все это» (Ис 45:7).

В синоидальном переводе слово "зло" очень смягчили и замениили на "беды".

буквально здесь написано: "творю зло(бедствие)"
עֹשֶׂה שָׁלֹום וּבֹורֵא רָע אֲנִי יְהוָה עֹשֶׂה כָל־אֵֽלֶּה
сравните:
Быт. 2:9 "дерево познания добра и רע"
Исайя 45:7 "Я образую свет и творю тьму, делаю мир, и произвожу רע"
причем "произвожу" здесь - ברא (творить) - тот же глагол, что в Быт.1:1

здесь говорится именно о прямом действии, а не попустительстве - как и во многих местах, смягчённых в синодальном переводе:

Исх 21:13 "но если кто не злоумышлял, а Бог встретил (его) с рукой его"
2Пар. 18:22 "А теперь, вот дал Господь духа лжи"
Амос 3:6 "Бывает ли в городе רע, которое не Господь соделал?"
Ис. 63:17 "Зачем совратил ты нас, Господи, с путей Твоих"
Иез. 20:25 "И также Я дал им учреждения недобрые и постановления, от которых они не могли быть живы, и осквернил Я их жертвоприношениями"

Соус: forum-slovo.ru/index.php?topic=3883.0

@темы: Православие, Религиоведение, Секты, Ссылки, Цитаты

21:43 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Ходжжа пас коров своих односельчан. И вот в один день корова Ходжжи забодала насмерть корову муллы. Ходжжа приходит к мулле и говорит:
- Твоя корова забодала мою! Что делать?
- Ну что тут делать? Это ж животное, какой с неё спрос?
- Ой, постой, я перепутал! Моя корова забодала твою!
- Аааа, постой, я погляжу, что об этом написано в Коране!!!

@темы: Ислам

21:41 

Смирнов совсем не палится

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Позавчера кто-то написал на заборе церкви Митрофания Воронежского "Свободу Пусси Райотс" и нарисовал свастику. Настоятель этого собора, известный священник и руководитель отдела РПЦ МП по взаимодействию с вооружёнными силами о. Дмитрий Смирнов выпустил по этому поводу видеообращение, в котором он заявил, что через этот поступок "дьявол открыто заявил всем нам о своем существовании" и через символ свастики рассказал, чьи чада участники панк-группы"

А теперь самое интересное:

читать дальше

Это многое объясняет:lol:

@темы: Символы, Православие, Политика

15:19 

Все чего-то ждут, и негры тоже

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
14:30 

Христоязычники не могут в точность, или когда на самом деле у дружища Хритса днюха?

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Интересный факт. Оказывается, с начала рождество Иисуса привязывали к дню зимнего солнцестояния 21 декабря. И это не странно, так как 95% крутых богов язычников родилось именно в этот день, и хрюсам надо было показать, что писька ихнего бога не чуть не короче что их еврейский бог ни чуть не хуже, да и надо было провести пеар-компанию среди языческих народов. Тот же крест был у язычников символом Солнца, а римляне распинали особо отличившихся преступников на Т-образных столбах. Да и только слепой не увидит в кружке позади ГОЙловы Изи символ Солнца..

Но мы же не виним наших маленьких друзей=) Так вот, почему же католики празднуют Рождество 25 декабря, а православные вообще промахнулись больше, чем на две недели? А дело в том, что хрюсы не могут в точность. Католики тупо не сразу поняли, что календарь не точен, и поэтому получилось смещение. Ну а православные, как истинные ДАртаньяны, решили, что к жукам майским эту вашу точность, у них же самый точный календарь! Нутыпонел. Ну а вы думали, почему эти ваши ГЛОНАСы сбиваются с орбит?

Ну а на самом деле, никто не прав, потому что в библии русским по белому написано, что во время рождения Изи пастухи мирно пасли в поле овец. Вы когда-нит видели, чтоб в декабре пасли овец лол?

ЗЫ: ну а про избиение младенцев Иродом это вообще сказка. Откуда в городе с населением в несколько тысяч взялось 12 тысяч младенцев?

тег: толстый и зеленый

@темы: История, Христианство, Юмор

23:32 

Андрей Кураев затроллел свою же паству

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
У сектантов сегодня модно говорить, что "вот, вы церковники офарисеились, и если бы сегодня Христос пришел на землю, вы бы тоже Его распяли". Знаете, я глубоко убежден, что так оно и есть.

В подтверждение своих слов диакон Андрей привел рассказ священника Вятской епархии. Тот читал регулярно Евангелие своей немощной бабушке.

…И вот однажды на Страстной Седмице, когда он читал ей главы, посвященные суду над Христом и Его распятию, бабушка вдруг из последних сил поднялась с кресла, повернулась к иконам, перекрестилась и сказала: "Господи, слава Тебе, что Ты не к нам, к русским пришел, а то ведь какой позор на весь мир был бы".

@темы: Юмор

11:32 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø

@темы: Юмор

19:46 

Тест для Ъ-верующих во Христе

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
1. Тест №1 Передвижение предметов "Истинно говорю вам: "Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда", и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас" (Матфея, 17:20)
Испытуемый должен будет подвинуть кучу песка (ГОСТ 8736-93 Песок для строительных работ) весом 1 тонна на 1 метр силой веры.
2. Тест №2 "Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;" Марка 16:16-17
Испытуемый должен будет набросать коротенькое эссе на тему "Почему я уверовал" на языке, рандомно выбранном из всех мировых с помощью лототрона.
3. Тест №3 Продолжение предыдущей цитаты "будут брать змей" Марка 16:18
Испытуемый получает комплект из черной мамбы в правую руку и гремучей змеи в левую на 10 минут.
4. Тест №4 Продолжение предыдущей цитаты "и если что смертоносное выпьют, не повредит им" Марка 16:18
Испытуемый должен выпить рандомный смертельный яд и закусить мышьяком.
5.Тест №5 самый легкий "возложат руки на больных, и они будут здоровы" Марка 16:18
Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.

07:23 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
28.02.2012 в 21:42
Пишет [J]Шаннар[/J]:

X век
«Проклятый безбожник, и чем же ты объяснишь землетрясения и молнии? Молчишь? Вот то-то же!

XX век
«Религия не спорит с наукой, но знаете ли вы, профессор, как возникла жизнь? Нет? Всего лишь теории и гипотезы? Ну разумеется!»

XXX век
«Происхождение жизни и разума — вопрос давно решённый, но вот как вы объясните нарушение причинности при симметричных макропереходах в Мультиверсе? Никак? Ну, это неудивительно! А ведь Коран ясно говорит нам о том, что...»


URL записи

@темы: Юмор

06:55 

С добрым утром и с праздничком)

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
О том, что 8 марта чуждый христианскому духу праздник сообщалось не раз. В этом году он даже "случайно" совпал с одним из главных иудейским праздником Пуримом. Православные иерархи не раз призывали христианок не отмечать этот день, который опять же "случайно" выпадает на дни Великого Поста.

Но мы только возвращаем понемногу ценности православия и не в состоянии сразу избавиться от старых, зачастую вредных привычек советского безбожного прошлого.

Так как же вести крещеной, но ведущий светский образ жизни, в этот день? Ведь внезапно и категорически отказаться от поздравлений близких, сослуживцев и торжественного стола не просто.

Компромиссные, но не идеальные варианты, таковы:


читать дальше

464782.livejournal.com/220492.html

20:23 

Воруй, убивай! Бог простит!

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Умер как-то один бедняк. И попал он в какую-то комнату, где должен был ждать решения Суда о том, куда ему дальше отправляться: в ад или в рай. И вдруг он замечает, что рядом на скамейке сидит богач, его хозяин, у которого он работал дворником.
Богач никогда не замечал своего работника. Возвращаясь с вечеринок с роскошными девушками, он бросал на мостовую окурки, обертки и другой мусор, который дворник тут же убирал. Бедняк не мог позволить себе не только роскошь, но даже семью, которую он не смог бы прокормить. Всю жизнь он прожил в бедности, но никогда никому не сделал ничего плохого, верил в Бога, ходил в церковь, и сейчас, сидя на скамейке рядом со своим бывшим хозяином, посмеивался в душе над ним: "Вот сейчас все решится, будет вознаграждено мое долготерпение, я пойду в рай, а ты - в ад".

И вот появился ангел, чтобы прочесть решение Суда. И объявил он, что богач отправится в рай, а бедняк - в ад.
- Но почему? - воскликнул бедняк. Я всю жизнь вел праведную жизнь, а богач грешил. Разве я не заслужил награды, а он - кары?
- Дело в том, что твой бывший хозяин за час до смерти позвал к себе священника, исповедовался и покаялся перед Богом за все свои грехи.
- Ну а меня-то за что в ад? Что я сделал плохого?
- А ты, - ответил ангел, - всю жизнь мечтал о богатстве, завидовал своему хозяину, все время думал о том, что не можешь так же предаться разврату, получать все наслаждения жизни, потому что у тебя нет на это денег. И, к тому же, ты не покаялся перед смертью.
- Но я же не чувствовал за собой греха, потому и не покаялся. Неужели для того, чтобы попасть в ад, нужно сначала согрешить, а потом покаяться?
- Грешат все, только гуляки это делают явно, а завистники - в глубине души своей. (Оригинал.)


Итак, христианская мораль:
- Можно грешить всю жизнь, перед смертью покаяться (не забыть позвать священника!), и б-гъ все спишет.
- Можно ходить в церковь и за всю жизнь никого не обидеть, но отправиться на вечные муки за вполне объяснимое желание тоже что-то иметь в этой, не загробной, жизни. (Или за то, что забыл позвать священника?)

05:24 

Немного этнического ХГМ

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
11:27 

К слову О

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Конечно, доктрина Бога как личности, вмешивающейся в природные явления, никогда не может быть в буквальном смысле опровергнута наукой, ибо эта доктрина может всегда найти убежище в тех областях, куда научное знание ешё не способно проникнуть. Но я убеждён, что такое поведение части представителей религии не только недостойно, но и фатально. Ибо доктрина, которая способна поддерживать себя только в потёмках, а не при ясном свете, по необходимости потеряет своё влияние на человечество, что нанесёт непредсказуемый вред прогрессу человечества. В своей борьбе за этическое добро, учителя от религии должны иметь мужество отказаться от доктрины Бога как личности, то есть отказаться от этого источника страха и надежды, который в прошлом дал такую всеобъемлющую власть в руки служителей церкви. В своих работах они должны будут посвятить себя тем силам, которые способны культивировать Божественность, Истину и Красоту в самом человечестве. Это, конечно, более трудная, но и несравненно более достойная задача. [Сноска Эйнштейна: эта мысль убедительно представлена в книге Herbert Samuel, “Belief and Action”]. После того, как религиозные учителя осуществят этот процесс обновления, они, безусловно, признают с радостью, что научное знание возвеличивает истинную религию и делает её более мудрой.

А. Эйнштейн

читать дальше

21:36 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Ну раз пошла такая пьянка, нарекаю это сообщество хулач. Здесь будем хулить Дух, Веру, Православие и лично Поцтреарха Табачного, и даже небо, даже Аллаха. Спонсор поста- госдеп

Мне говорят, что я своими утверждениями хочу перевернуть мир вверх дном. Но разве было бы плохо перевернуть перевернутый мир?
Бруно Дж

читать дальше

02:22 

Христианская философия, апологетика.

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Если ответишь на все вопросы, то с вероятностью 80% станешь атеистом. Я гарантирую это, юзернейм!
Вопросы к зачету.

1. С какими проблемами сталкивается материализм при объяснении феномена свободной воли?
2. С какими проблемами сталкивается материализм при объяснении нашей способности к мышлению?
3. С какими проблемами сталкивается материализм при объяснении упорядоченности мироздания и способности человеческого разума к пониманию этой упорядоченности?
4. В чем состоит космологический аргумент в пользу бытия Божия?
5. В чем состоит нравственный аргумент в пользу бытия Божия?
6. В чем состоит эстетический аргумент в пользу бытия Божия?
7. Как исторически складывались отношения науки и христианской веры?
8. Сколько ученых было сожжено инквизиторами? Приведите некоторые примеры ложных утверждений атеистической пропаганды.
9. Приведите примеры выдающихся ученых-христиан.
10. Приведите примеры гонений на науку при атеистическом режиме.
11. что такое научный метод? Каковы главные требования научного метода?
12. на какие вопросы можно и на какие нельзя получить ответ, опираясь на научный метод?
13. Что такое верификация?
14. что такое критерий фальсификации?
15. Что такое эмпиризм?
16. что такое сциентизм? В чем наиболее явные противоречия этого воззрения?
17. Что такое методологический натурализм? Чем он отличается от метафизического натурализма?
18. может ли вопрос о бытии Божием быть разрешен научным методом? Почему?
19. Что такое “бритва Оккама”? Как к ней апеллируют атеисты? Почему их апелляция к бритве неосновательна?
20. Как бы Вы ответили на слова “я не нуждаюсь в этой гипотезе”?
21. Первый тип эстетического аргумента - почему мы наделены эстетическим восприятием? Как это объясняется в рамках атеизма и теизма?
22. Как атеисты объясняют происхождение морали? Является ли такое объяснение научным? (см. критерий фальсифицируемости)
23. Возможна ли научно обоснованная мораль? (Различие между фактами и ценностями. “гильотина Юма”)
24. Существуют ли естественнонаучные причины верить в то, что вселенная ограничена во времени? Если да, то какие?
25. Что такое "тонкая настройка" вселенной? Приведите примеры "тонкой настройки".
26. Что такое "антропный космологический принцип"?
27. Какие попытки объяснить "тонкую настройку" в рамках атеизма предпринимались? Почему их нельзя признать удовлетворительными?
28. Когда были написаны тексты, вошедшие в Новый Завет?
29. Какие методы определения даты написания НЗ текстов существуют?
30. Какое событие древней истории носит ключевой характер для определения времени написания НЗ текстов?
31. Какие доказательства исторической реальности Господа Иисуса Вы бы привели?
32. Какие принципиальные отличия Евангельского возвещения от языческих мифов об умирающих и воскресающих богах Вы бы привели?
33. Можем ли мы утверждать, что новозаветные свидетельства о Христе исходят от первого -второго поколения учеников? Если да, на каком основании?
34. На каком основании мы верим в Воскресение Господа Иисуса? Как бы Вы изложили это неверующему собеседнику?
35. Какие попытки объяснить Апостольское свидетельство о Воскресении в рамках неверия предпринимались?
36. Как бы Вы ответили человеку, предлагающему "теорию обморока" — Иисус был снят с креста живым, потом пришел в Себя и явился ученикам?
37. Как бы Вы ответили человеку, предлагающему "теорию галлюцинаций" — ученики так напряженно ожидали Воскресения, что в итоге им померещился Воскресший?
38. Как бы Вы ответили человеку, предлагающему "теорию заговора" — ученики выкрали тело и сговорились лгать о том, что Он воскрес?
39. Делает ли то обстоятельство, что первыми воскресшего видят женщины, Евангельское свидетельство более или менее достоверным? Обоснуйте Ваше мнение.
40. Некоторые утверждают, что "подлинным изобретателем христианства был Апостол Павел, учение о Воплощении и Искуплении принадлежит именно ему". Как бы Вы оспорили такую точку зрения?
41. Как бы Вы ответили на "парадокс камня" — "может ли всемогущий Бог создать камень, который он не сможет поднять"?
42. Противоречит ли учение о Троице логике? Обоснуйте Ваше мнение.
43. "Если Богу заранее известны все наши поступки, значит у нас нет свободной воли. Если нет — значит Бог не обладает всеведением" — как бы Вы ответили на этот аргумент?
44. Существует известный аргумент: 1.Существует зло 2.Если Бог не хочет его устранить, он не благ 3.Если Бог не может его устранить, Он не всемогущ. 4.Поскольку теизм постулирует, что Бог как благ, так и всемогущ, Бога (с качествами, которые приписывает Ему теизм) не существует. Что бы Вы возразили?

Cообщество Религиоведов

главная