Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
15:13 

Евангелие Детства от Фомы

Алекто-сан
Из крысы сразу в ангелы

В канонических произведениях о детстве Иисуса написано мало.

А с развитием идеологии и догматики раннего христианства, в первую очередь -концепции Богочеловека, необходимы были тексты, которые подтверждали бы как божественную, так и человеческую сущность Христа.

Так же стоит отметить некоторые восточные религиозные традиции, где у большинства героев сверхъестественные способности появлялись с детства, которые так же повлияли на образ Иисуса в этом произведении. Он предстает тут как типичное Восточное Божество, мощное и капризное, проявляющее как чудеса наказания, так и чудеса исцеления, воскресение и т.д. Этот дуализм Христа можно проследить и в откровении Иоанна. В более поздних канонических произведений он отсутствует, т.к. полностью отвергает идею всеобщего спасения и милосердия.

www.vehi.net/apokrify/detstva.html


@темы: Христианство, Ссылки, Персоналии

Комментарии
2012-04-26 в 15:27 

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
«Иисус, начиная Своё служение, был лет тридцати» (Лк.3:23). Апокриф противоречит каноническому Евангелию, это фанфик. О детстве Христа сказано в Евангелии от Луки, глава 2.

2012-04-26 в 15:29 

Алекто-сан
Из крысы сразу в ангелы
poslushnik
я в курсе. там же прямая отсылка идет на евангелие от Луки.
к тому же это явно гностический апокриф, автор вообще о быте иудеев не знает.

2012-04-26 в 15:30 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
послушник, ты скажи лучше, почему не все Евангелия признали каноничными?

2012-04-26 в 15:38 

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
я в курсе. там же прямая отсылка идет на евангелие от Луки.
Это было сказано для тех, кто не читал, чтобы относились к сему апокрифу как к фанфику, каким он и является.

послушник, ты скажи лучше, почему не все Евангелия признали каноничными?
В разных книгах Священного Писания, канонических разумеется, я узнаю одного и того же автора - Бога: Его единая воля остаётся неизменной, одной и той же в каждой из этих книг. В других текстах - не всегда. Такой ответ устроит?

2012-04-26 в 15:44 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
я узнаю одного и того же автора - Бога

Так ты же о боге узнаешь из тех же Евангелий лол. Тем более канонические писались хрен знает когда и хрен знает кем, а апокрифы частенько писали свидетели событий

2012-04-26 в 15:49 

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Так ты же о боге узнаешь из тех же Евангелий лол.
О Боге я узнаю из каждой книги Священного Писания, будь она из ВЗ или НЗ. В каждой из них Его воля остаётся одной и той же, неизменна. Поэтому эти книги - канонические.

Тем более канонические писались хрен знает когда и хрен знает кем, а апокрифы частенько писали свидетели событий
Верно с точностью до наоборот.

2012-04-26 в 15:51 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Верно с точностью до наоборот.

Все евангелия писались хрен знает когда, обознался)

О Боге я узнаю из каждой книги Священного Писания, будь она из ВЗ или НЗ

а теперь сравни бога НЗ и ВЗ ))

2012-04-26 в 15:53 

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Все евангелия писались хрен знает когда, обознался)
О евангелистах, написавших канонические Евангелия, известно достаточно много.

а теперь сравни бога НЗ и ВЗ ))
Бог Моисея говорит исполнять заповеди, как и Христос.

2012-04-26 в 15:54 

Алекто-сан
Из крысы сразу в ангелы
poslushnik
но даже в Боговдохнавленных произведениях есть противоречия.Даже если сравнить евангелия , то авторы расходятся во мнениях относительно родославной, речей да и сущности Иисуса. Почему?

2012-04-26 в 15:56 

Алекто-сан
Из крысы сразу в ангелы
poslushnik
и еще на счет Н.З. - это 9 заповедей о блаженстве Нагорной Проповеди?

2012-04-26 в 15:57 

Ollemri
Не все, что возможно физически, возможно психологически.
poslushnik, Апокриф противоречит каноническому Евангелию, это фанфик.
Вопще-то само христианство - сильно AU-шный и OOC-ный фанфикшн по "Ветхому" Завету и части иудейского "священного предания". Причем фанфикшн, чьи авторы и фанаты считают его оригиналом, а авторское продолжение оригинала - наоборот(!!) , AU, "неканоничным" и др. :protest:

В разных книгах Священного Писания, канонических разумеется, я узнаю одного и того же автора - Бога: Его единая воля остаётся неизменной
Ты, часом, не спятил?
Почему в "ВЗ" Бог един, а в христианстве у него появились три "лица"?
В "ВЗ" Бог обещает никогда не расторгать союз с израильским народом(не "новым Израилем по духу", а именно народом, происходящим от Авраама, Ицхака и Яакова), а христиане заявляют, что это избрание отменено, и было бы отменено даже если бы иудеи не добивались казни Иисуса.
"ВЗ" строго запрещено делать изображения для поклонения, а христиане их делают.

2012-04-26 в 15:59 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Бог Моисея говорит исполнять заповеди, как и Христос.

И все ли ты 600 с хреном заповедей бога из ВЗ заешь? )) И это вся схожесть? ))

О евангелистах, написавших канонические Евангелия, известно достаточно много.

Например то, что это не они писали? Или кто-то добавил отсебятины позже?

2012-04-26 в 16:01 

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
но даже в Боговдохнавленных произведениях есть противоречия.Даже если сравнить евангелия , то авторы расходятся во мнениях относительно родославной, речей да и сущности Иисуса. Почему?
Все противоречия канонических Евангелий - мнимые, все до единого решаются в единой воле Бога, если, конечно, ты её знаешь. Зная это, попробуй их решать. Если не дура, у тебя получится. Так ты своим собственным живым умом будешь познавать волю Бога и, соответственно, самого Бога.

и еще на счет Н.З. - это 9 заповедей о блаженстве Нагорной Проповеди?
Нет, это о вопросе фарисеев, какая из заповедей главнейшая, и о том, что Христос Сам лично сказал даже и не думать, будто бы Он пришёл отменить закон и пророков.

Ollemri, кончай пустословить, не интересно даже. Лучше я с Алекто Санишной потреплюсь, она умнее хотя бы.

2012-04-26 в 16:02 

Алекто-сан
Из крысы сразу в ангелы
Ollemri
сильно AU-шный и OOC-ный фанфикшн по "Ветхому" Завету
и с более низким рейтингом, что печально!

2012-04-26 в 16:04 

Алекто-сан
Из крысы сразу в ангелы
думала : " во ща напишу интересность теоретическую, хоть не будет срача "

2012-04-26 в 16:06 

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
думала : " во ща напишу интересность теоретическую, хоть не будет срача "
Ты ещё не усвоила, что мир здесь невозможен в принципе? :)

2012-04-26 в 16:08 

Все противоречия канонических Евангелий - мнимые

В пользу того, что за евангельским Иисусом Христом скрывается прочная фигура исторического Иисуса, который стал Христом, в евангелиях можно найти достаточно. Вот одно из убедительных свидетельств.

Реальный Иисус был родом из поселения Назарет в Галилеи. Не случайно в рассказах всех канонических и апокрифических евангелий его называют Иисусом Назарянином. На основе анализа слов, произнесенных Иисусом Христом на кресте, некоторые исследователи пришли к выводу, что Спаситель разговаривал по-еврейски на Галилейском диалекте. Есть и другие доказательства, что Иисус Христос был родом из Галилеи.

Но появление иудейского Мессии-Христа из Галилеи, а тем более из никому неизвестного Назарета, не предусматривалось библейскими пророчествами, во всяком случае — теми пророчествами, которые в изобилии используют все авторы канонических и апокрифических евангелий. Это хорошо осознавалось евреями Иудеи в начале нашей эры, что выпукло выражается в евангельских рассказах. Так Нафанаил, услышав от своего Галилейского земляка Филиппа рассказ о встрече с Иисусом, появление которого, мол, предсказывал Моисей и библейские пророки, с удивлением спрашивает: «А разве может появиться что-то хорошее (для иудейского народа) из Назарета?» (Иоанна, 1:46). Пророки, которых почитали в Иудее, говорили, что Мессия должен произойти, как и его далёкий предок, Давид, из Вифлеема. Учитывая эти пророчества, Матфей и Лука, описывают рождение Иисуса Христа в Вифлееме. Матфей при этом даже ссылается на соответствующие слова пророка Михея (5:2). Вот почему по описанию Евангелия от Матвея родители Иисуса Христа постоянно проживали именно в Вифлееме, что соответствует библейским пророчествам, но расходится, по нашему мнению, с действительным положением вещей. Более образованный автор Евангелия от Луки констатирует факт проживания родителей именно в Назарете. А поскольку для авторов обоих евангелий авторитетными есть и пророчество о Вифлееме, и факт проживания Иисуса Христа в Назарете, то каждый из евангелистов вынуждён своими домыслами выстроить цепочку связи Вифлеема с Назаретом. Матвей старается показать, как Иисус из Вифлеема попал на жительство в Назарет, а Лука — как житель Назарета умудрился родиться в Вифлееме. И вот что придумывает каждый из них.

Для того чтобы переселить Иисуса Христа на постоянное местожительство в Назарет, автору Евангелия от Матфея понадобилось придумать совершенно неестественную историю о трёх восточных волхвах, которых звезда ведёт в Вифлеем, к дому новорождённого Царя Иудейского. К этому он присовокупляет невероятнейшее избиение по приказу царя Ирода младенцев в Вифлееме, бегство Иосифа и Марии с Иисусом в Египет. После смерти Ирода святое семейство возвращается домой. Но по дороге они узнают, что Иудеей правит сын Ирода Архелай, обходят стороной Иудею, приходят в Галилею и там поселяются в незаметном городке Назарет. В проживании Иисуса Христа в Назарете Матфей видит исполнение пророчества о том, что Мессия «назореем наречется» (2:23).

У автора Евангелия от Луки противоположная проблема — заставить жителей Назарета Иосифа и Марию родить Христа в Вифлееме. Для этого он сочиняет рассказ о производимой императором Августом переписи населения «по всей земле», и таким образом принуждает Иосифа с его на девятом месяце беременности женой Марией спешить «в Вифлеем — место рождения Давида» (2:1-5), чтобы именно там родить Иисуса. После исполнения определённого Богом пророчества о месте рождения Христа, Иосиф вместе с женой Марией и новорождённым Иисусом спокойно возвращаются домой в Назарет. И никаких тебе поклонений волхвов, ни избиения младенцев, ни бегства в Египет, ни поисков нового места проживания.

URL
2012-04-26 в 16:09 

poslushnik, образумь жидовку в этой теме religious-studies.diary.ru/p175394587 будь воином Христовым!

URL
2012-04-26 в 16:10 

Алекто-сан
Из крысы сразу в ангелы
Назаряниноми называли иудейских отшельников. всех, кто отрекался от плоти.

2012-04-26 в 16:14 

Alekto69
Назаряниноми называли иудейских отшельников. всех, кто отрекался от плоти.
это типа как самсон который всех подряд трахал отрекся от плоти? не несите ерунды, они не были отшельниками.

а то что евангелисты спутали назореев и назарет это еще одно замечательное док-во их лжи.

URL
2012-04-26 в 16:15 

Ollemri
Не все, что возможно физически, возможно психологически.
Гость, poslushnik, образумь жидовку в этой теме
Интересно, кто это "смело"прячется за личиной "гостя"? :nini: :)

2012-04-26 в 16:17 

Алекто-сан
Из крысы сразу в ангелы
Гость
не, эти не как Самсон
ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%E7%EE%F0%E5%E9

2012-04-26 в 16:19 

не, эти не как Самсон
лол.

URL
2012-04-26 в 16:26 

Ollemri
Не все, что возможно физически, возможно психологически.
После исполнения определённого Богом пророчества о месте рождения Христа, Иосиф вместе с женой Марией и новорождённым Иисусом спокойно возвращаются домой в Назарет. И никаких тебе поклонений волхвов, ни избиения младенцев, ни бегства в Египет, ни поисков нового места проживания.
Холмса и Пуаро на них нет :)

Назаряниноми называли иудейских отшельников. всех, кто отрекался от плоти.это типа как самсон который всех подряд трахал отрекся от плоти? не несите ерунды, они не были отшельниками.
"Назир" в "ВЗ" - человек, принявший определенные обеты(не пить вина, не стричься и др.) Нечто вроде кельтских гейсов , но в монотеизме :) Отшельничество, воздержание от секса и/или насилия тут вовсе не обязательны.
А евангелисты тупо перепутали "назир" и название города "Нацерет"(от совсем др. корня) :nini:

2012-04-26 в 16:43 

poslushnik's fled away cowardly! we've won!

URL
2012-04-26 в 16:47 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Он не убежал, а передислоцировался с от места скопления явного противника

2012-04-26 в 17:05 

poslushnik.diary.ru/p175506908.htm вот чем он занят.

URL
2012-04-26 в 17:07 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Ага, будет миниСтерлингов такой

2012-04-26 в 19:21 

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Вот почему по описанию Евангелия от Матвея родители Иисуса Христа постоянно проживали именно в Вифлееме
Увы нет. А Лука вообще прямым текстом говорит, что в то время перепись была, и по этой причине народ стекался в Иерусалим. Поэтому-то Христос родился не в Назарете, а в Вифлееме.
Далее по тексту гостя вообще бредни, будто смотрел в книгу, а видел фигу. А может и вовсе не читал )

poslushnik, образумь жидовку
Если бы там была хоть капля ума, её можно было бы образумить. Но у неё и того нет ;)

Назаряниноми называли иудейских отшельников. всех, кто отрекался от плоти.
Алекто Санишна, позор, хоть бы в вики заглянула, что ли.
читать дальше

а то что евангелисты спутали назореев и назарет это еще одно замечательное док-во их лжи.
Да нет, ребята, это вы всё перепутали, а "виноваты" как всегда христиане :laugh:

poslushnik's fled away cowardly! we've won!
Не дели шкуру неубитого медведя :)

2012-04-26 в 19:41 

Алекто-сан
Из крысы сразу в ангелы
poslushnik
я исправилась если чо. Макс, читай все посты и будет тебе счастье.

2012-04-26 в 21:55 

Ollemri
Не все, что возможно физически, возможно психологически.
poslushnik, а то что евангелисты спутали назореев и назарет это еще одно замечательное док-во их лжи.--------- Да нет, ребята, это вы всё перепутали, а "виноваты" как всегда христиане
Сказано же в Евангелиях: Мф 2:23 "и, придя, поселился в городе, называемом Назарет(греческое искажение названия "Нацерет", от совсем др. корня, чем "назорей" - О.), да сбудется реченное через пророков, что Он Назореем наречется".
Тут автор(нееврей или ассимилированный, плохо знающий иврит и иудаизм еврей :)) действительно лопухнулся :)

2012-04-26 в 22:49 

poslushnik
"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Сказано же в Евангелиях: Мф 2:23 "и, придя, поселился в городе, называемом Назарет(греческое искажение названия "Нацерет", от совсем др. корня, чем "назорей" - О.), да сбудется реченное через пророков, что Он Назореем наречется". Тут автор(нееврей или ассимилированный, плохо знающий иврит и иудаизм еврей :)) действительно лопухнулся
И в чём же он лопухнулся? Назарет - назорей, Киев - киевлянин, Москва - москвич. Об омонимах слыхала, "гений"? И-таки нарёкся: INRI

2012-06-19 в 06:44 

А. Ведьмак
Папа? А сколько у него дивизий?
И-таки нарёкся:
Ты таки идиот. Марш учить филологию.

будто бы Он пришёл отменить закон и пророков.
Но при этом христиане не следуют заповедям. Или где христиане повязывающие себе филактерии и надевающие талит? Где кошерная пища блеать?! XD Или вы... ОМГ... прете против своего Бога?! Да шо б он так был здоров!

2012-06-19 в 11:19 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
А. Ведьмак, там даже не заповеди, а штук 600 предписаний из Левита, о которых знают 3,5 христианина, да и то не выполняют. Да и заповеди они перековеркали.

   

Cообщество Религиоведов

главная