20:39 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Оригинал взят у в Бездна безграмотности
Взгляните на высер, который я обнаружил сегодня в своей (!) френдленте. Эта девушка была технишеном в моей лабе, потом ушла в известную биотехнологическую компанию. То есть современной молекулярной биологии не чужда, так сказать. Хотя образование - католический колледж. Прискорбно, да. Вот таков уровень их представлений - где-то на уровне 2000 лет до нашей эры.


Перевод.
Хороший вопрос для атеиста: Как ты думаешь, что эволюционировало первым: сердце, кровь или сосуды?
Атеист: Сердце.
Я: Хорошо. Но что оно делало? Что оно качало?
Атеист: Может быть кровь первой эволюционировала.
Я: А что она делала? Куда она шла? Откуда она шла?
Атеист: Ну, наверное сосуды первыми эволюционировали.
Я: Хорошо. Что они делали? Что в них было? К чему они были присоединены?
Атеист: Не нравится мне этот вопрос.
Да, это дилемма для атеистов!



_________________________________________

Ещё один креационист открыл для себя нередуцируемую сложность и дискуссию с оглуплённым оппонентом. Педивикия пишет:

С точки зрения креационистов существуют органы и системы, которые не могли развиться путем эволюции по причине бесполезности органа при неполном развитии. Поскольку аргументы неупрощаемой сложности для таких органов и процессов, как, например, глаз[66][67] или каскад свертывания крови,[68][69] были опровергнуты, представителями креационизма были найдены новые объекты для критики. Самым интересным является бактериальный жгутик — орган некоторых бактерий, служащий для перемещения. Он представляет собой единственный известный в биологии образец свободного осевого вращения. В случае жгутика креационистами было заявлено, что он не мог развиться путем эволюции, поскольку при отсутствии любой из его составляющих функционирование становится невозможно, что якобы опровергает возможность его постепенного развития. Однако учёными было показано, что отдельные бактерии обладают системой TTSS (англ.)русск., включающей все компоненты крепления жгутика и служащей «бактериальным шприцем» — системой нападения бактерии, позволяющей впрыснуть химическое вещество в жертву. Было показано, что различия между двумя системами допускают эволюционное развитие одной системы из другой.[70] Пример бактериального жгутика использовался в суде по делу против преподавания теории эволюции в США защитником теории разумного творения Майклом Бихи.[71][72]

@темы: Наука

Комментарии
2015-07-04 в 22:09 

Да, это дилемма для атеистов!
Вообще-то, это дилемма и для теистов. Интересно было бы узнать ответ от автора вопроса.

2015-07-04 в 22:11 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
ЧЕРЕБЕКИН, я могу прямо сейчас ответить: так сделал Бог.

2015-07-04 в 22:24 

Andrew Seemann, Это предположительный ответ. В действительности, ответ может быть более оригинальным.

2015-07-04 в 22:27 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
ЧЕРЕБЕКИН, это позиция креационизма. Так сделал боженька, а как - это уже не нашего ума дело. Вообще "научный креационизм" - оксюморон, потому что от науки там 5%, да и те тухлые, а остальные - критика эволюционизма.

2015-07-04 в 22:40 

Andrew Seemann, Да. Часто бывает— верующие, не просто далёкие, а очень, очень далёкие от науки, вставляют своё "веское" слово критики лишь на том основании, что им так сказал их пастор, которому тоже это кто-то сказал. И почему-то в голову им не приходит посмотреть на себя "умного" со стороны. А ведь во многих местах библии написано, что Бог ценит мудрость.

   

Cообщество Религиоведов

главная