Чики, религач. Мне сегодня нечем заняться, и поэтому я напишу пару слов о наболевшем. Итак, поговорим об эволюции. Как известно, адепты культа еврейского бога ее очень "любят" сами знаете почему и даже иногда пишут феерические статьи-опровежения, от которых Докинз плачет кровавыми слезами и фаломорфирует. Какой самый главный аргумент креационистов?
читать дальше
Круто, правда? Так вот, автор в школе явно хреново учился. Интересно, у него возникнет когнетивный диссонанс и разрыв шаблона, если я напомню по крайней мере три примера самоорганизации?
1. Кристаллизация: да-да, иногда вещества так себя ведут, что ВНЕЗАПНО выстраиваются в упорядоченную кристаллическую решетку
2. Ядерные реакции. Без комментариев
3. Химические реакции: спонтанные, под действием какого-то внешнего фактора - не важно
"Где же дыра в логике креациониста-омича?" спросит читатель. Дело в том, что нужно учитывать еще внутренние факторы. Да, энтропия(хаос) замкнутой системы должна только увеличиваться, но энтропия отдельных компонентов системы может вести себя, как угодно, главное, чтоб сумма сходилась. Общее правило таково: уменьшение энтропии одной системы может быть достигнуто лишь за счёт увеличения энтропии другой системы, а энтропия со временем возрастает.Такие дела.
Дискас?