От нечего делать. =)
Доказательства в рамках чистой логики
1. В романе И.С.Тургенева "Рудин" есть такой диалог.
читать дальше– Стало быть, по-вашему, убеждений нет?
– Нет – и не существует.
– Это ваше убеждение?
– Да.
– Как же вы говорите, что их нет? Вот вам уже одно на первый случай.
По этой же форме:
- Стало быть, по-вашему, Бога нет?
- Нет - и не существует.
- Но вы же отрицаете Бога?
- Да.
- Если Бога нет, то что же вы отрицаете? Следовательно, Бог есть.
Дальнейшее отрицание Бога является подтверждением Его существования.
2. Древний Аристотелев боян до сих пор работает.
читать дальшеа)Предположим, что для всего в мире есть причины. Следовательно, существует первопричина. Первопричину мы называем Богом.
б) На это возражают: "Предположим, что для всего в мире есть причины. Следовательно, существует первопричина. Следовательно, наше предположение неверно. Вот и всё. Оно показывает, что в мире существуют (или, по крайней мере, существовали) события и объекты, для которых нет причины".
в) Антитезис отменяет причинность, следовательно он не логичен, построен неправильно. В антитезис неявно введена посылка, будто бы первопричина существует в мире, что и привело к ошибочному заключению. Так вот, первопричина существует вне мира. Антитезис является софизмом.
Креационизм или эволюционизм?
читать дальшеВсе функции живых организмов в биосфере (образование газов, окислительные и восстановительные процессы, концентрация химических элементов, и тому подобное) не могут выполняться организмами какого-то одного вида, а лишь их комплексом. Отсюда выплывает чрезвычайно важное положение, разработанное Вернадским: биосфера Земли сформировалась с самого начала как сложная система (аргумент в пользу креационизма), с большим количеством видов организмов, каждый из которых исполнял свою роль в общей системе. Без этого биосфера вообще не могла бы существовать, то есть стойкость ее существования была сразу основана ее сложностью.
Далее, теория сотворения всего живого Богом НЕ противоречит палеонтологическим данным: Бог повелел - земля произвела, каким именно образом - не сказано. Шесть дней? - дни Бога не конвертируются в обычные нам понятия о времени («Ибо пред очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний, когда он прошел, и как стража в ночи» Пс.89), потому что Он вне и выше времени.
Но атеисты всё равно будут отрицать )
Об атеизме головного мозга
От нечего делать. =)
Доказательства в рамках чистой логики
1. В романе И.С.Тургенева "Рудин" есть такой диалог.
читать дальше
2. Древний Аристотелев боян до сих пор работает.
читать дальше
Креационизм или эволюционизм?
читать дальше
Но атеисты всё равно будут отрицать )
Доказательства в рамках чистой логики
1. В романе И.С.Тургенева "Рудин" есть такой диалог.
читать дальше
2. Древний Аристотелев боян до сих пор работает.
читать дальше
Креационизм или эволюционизм?
читать дальше
Но атеисты всё равно будут отрицать )