Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Один человек пришёл в парикмахерскую, чтобы его, как обычно,подстригли и побрили. Он разговорился с парикмахером, который его обслуживал. Говорили о разном, и вдруг, разговор зашёл о Боге. Парикмахер сказал:
— Что бы вы мне ни говорили, а я не верю, что Бог есть.
— Почему? — спросил клиент.
— Ну ведь это ж и так ясно. Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что Бога нет. Вот скажите, если Бог существует, откуда столько больных людей? Откуда беспризорные дети? Если бы он действительно существовал, не было бы ни страданий, ни боли. Трудно представить себе любящего Бога, который допускает всё это. Клиент на мгновение задумался, но решил промолчать, чтобы не вступать в спор. Когда парикмахер закончил свою работу, клиент ушёл. Выйдя из парикмахерской, он увидел на улице заросшего и небритого человека (казалось, что тот не стригся целую вечность, настолько неряшливо он выглядел). Тогда клиент вернулся в парикмахерскую и сказал парикмахеру:
— Знаете, что я вам скажу? Парикмахеров не существует.
— Как это так? — удивился парикмахер. — А я разве не в счёт? Я же парикмахер.
— Нет! — воскликнул клиент. — Их не существует, иначе не было бы заросших и небритых людей, как вон тот человек, который идёт по улице.
— Ну, мил человек, дело ж не в парикмахерах. Просто люди сами ко мне не приходят.
— В том то и дело! — подтвердил клиент. — И я о том же: Бог есть. Просто люди не ищут его и не приходят к нему. Вот почему в мире так много боли и страданий.
пыщь пыщь ололо
— Что бы вы мне ни говорили, а я не верю, что Бог есть.
— Почему? — спросил клиент.
— Ну ведь это ж и так ясно. Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что Бога нет. Вот скажите, если Бог существует, откуда столько больных людей? Откуда беспризорные дети? Если бы он действительно существовал, не было бы ни страданий, ни боли. Трудно представить себе любящего Бога, который допускает всё это. Клиент на мгновение задумался, но решил промолчать, чтобы не вступать в спор. Когда парикмахер закончил свою работу, клиент ушёл. Выйдя из парикмахерской, он увидел на улице заросшего и небритого человека (казалось, что тот не стригся целую вечность, настолько неряшливо он выглядел). Тогда клиент вернулся в парикмахерскую и сказал парикмахеру:
— Знаете, что я вам скажу? Парикмахеров не существует.
— Как это так? — удивился парикмахер. — А я разве не в счёт? Я же парикмахер.
— Нет! — воскликнул клиент. — Их не существует, иначе не было бы заросших и небритых людей, как вон тот человек, который идёт по улице.
— Ну, мил человек, дело ж не в парикмахерах. Просто люди сами ко мне не приходят.
— В том то и дело! — подтвердил клиент. — И я о том же: Бог есть. Просто люди не ищут его и не приходят к нему. Вот почему в мире так много боли и страданий.
пыщь пыщь ололо
-
-
31.01.2011 в 20:25И да, это тоже метафора О_о
-
-
31.01.2011 в 20:301. "Под лежачий камень вода не течёт".
2. "Катящийся камень мхом не обрастает".
-
-
31.01.2011 в 20:35А если серьезно, в чем соль этой притчи? Ровно в том, что без лохматых людей(представим недалекое будущее, где люди облысели) и парикмахер, как профессия, не нужен. Отсюда как бы и вывод напрашивается.
Какой вывод? Сразу как появится мир без страданий и боли, Бог станет не нужен? Ну и когда же ждать этого счастья?
-
-
31.01.2011 в 20:521. "Под лежачий камень вода не течёт".
Я был свидетелем событий, когда лежачий камень нахрен смывало лол
2. "Катящийся камень мхом не обрастает".
Это ты о своей Истинной религии любви и сострадания? Ну так еще не известно, кто катится, а кто стоит=) Замечу, что православная церковь самая консервативная, что как бы намкаэ
[delusion] , я хотел сказать только то, что пока что человечеству нужна какая-то опора, хоть невидимая, но опора. Об этом даже Фрейд писал, что образ отца-бога возник как раз из-за того, что человек пытался найти поддержку в борьбе против превосходящих его сил природы. Если в детстве тебя защищал отец, то кто будет защищать тебя, когда вырастешь? Вот, кстати, когда человек победил силы природы, то атеистов стало намного больше, что тоже как бы намекает
-
-
31.01.2011 в 21:30Очевидно, что пользователь Andrew Seemann не способен к пониманию метафор, а это, насколько мне известно, симптом серьёзных психических патологий. Необходимо вмешательство психиатра (
-
-
31.01.2011 в 21:38-
-
31.01.2011 в 22:55"Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе."
Кстати, примерно такую судьбу Маркс предсказывал религии, как моральному анестетику, при наступлении общего коммунизма и прочей классной кавайности.
poslushnik , уж кто бы говорил про патологии...)))
Andrew Seemann , не обращайте на него внимания, он тут штатным паладином от православия, паладинствует...
Но на эту тему(раз уж вы за психологию), более детально и подробно этими вопросами занимались Фромм(и местами Адлер)... Очень рекомендую.
-
-
31.01.2011 в 23:22настанет
Я думал вы атеист и человек науки, а вы оказывается тоже верите во что-то светлое. И что же конкретно настанет по-вашему?
-
-
31.01.2011 в 23:27>атеист и человек науки
>верите во что-то светлое
ммм??? А есть в этих понятиях что-то противоречивое??
-
-
31.01.2011 в 23:35А есть в этих понятиях что-то противоречивое??
>атеист
>верите
-
-
31.01.2011 в 23:37-
-
31.01.2011 в 23:45Простите, но даже переходя дорогу на зеленый свет мы ВЕРИМ в то, что нас не собьет машина(хотя знаем что откуда-нить может появиться пьяный идиот на машине и сбить нас к едрене фене)... По сути вера есть часть психики человека, такое же переживание как и остальное...
Что настанет? скорее всего то, что людей не станет... И как результат не будет меж них вражды и ссор...Страданий и так далее...
А так, я вполне допускаю утопическое развитие событий, в духе Леммовской бетризации... Это, вопрос времени, а еще более скоро мне видится сильное сокращение населения(примерно в пять раз от нынешнего положения)... После чего уже станет несколько проще, но это не относится к теме сабжа и сообщества...
А на счет атеиста, не совсем, я не отрицаю право на жизнь теории сотворения, более того, я даже не отрицаю, возможности существования некоторых сил, которым можно дать имя "Бог", меня, скорее, можно назвать агностиком антиклирикалом... Поелику, сама религия не приносит ни зла ни добра, более того, классики псиоанализа подчеркивали важность мистических переживаний, как и классики психотерапии, и в принципе психологии... Другое дело, что я крайне отрицательно отношусь к церкви как к "безгрешной организации"... как сказал один мой товарищь "Мне жаль Христа, коли его невеста такая
*вырезано цензурой*, женщина продавшаяся за сумму куда меньшую чем продали Мужа её..."... И, прошу заметить научности мышления это никоим образом не мешает... Ведь мы должны помнить что есть Знание о Боге, и Знание о мире, если первое недостижимо, то второе нам необходимо...Если коротко то мою позицию можно выразить так... А споры с деятелями типа poslushnik 'а, не более чем развлечение, что бы мозги не застаивались...
-
-
31.01.2011 в 23:54О__о А я ваши взгляды совсем не так представлял о__О
Неплохо, что они такие))
-
-
01.02.2011 в 00:23