Мне кажется, что данному сообществу чрезвычайно не хватает умных людей. Восполним это цитированием величайших ученых всех времен!))
Ответ всем, кто считает, что христианству не по пути с наукой. Впрочем для понимания столь сложных вещей надо, конечно, в духовном плане хотя бы до некоторого среднего уровня развития дорасти, что для атеистов практически невозможно, увы.

• ...Я вынужден думать, что существует нечто подобное сверхъестественному началу моего уникального, сознающего себя духа и моей уникальной души... Идея сверхъестественного творения помогает мне избежать очевидно нелепого умозаключения о генетическом происхождении моего уникального "Я". Из лекции нейрофизиолога Джона Экклза во время получения им Нобелевской премии.

• Я верю в Бога, как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Альберт Эйнштейн (1879-1955), физик, один из основателей современной физики, автор специальной и общей теории относительности, ввел понятие фотона, открыл законы фотоэффекта, работал над проблемами космологии и единой теории поля, лауреат Нобелевской премии

•••

И это, как вы понимаете, только малая крупица из всех размышлений, высказываний и трудов ученых о Боге, про Бога или для Бога.
Поскольку у нас тут гораздо больше людей, увлекающихся типа "наукой", а не искусством, опустим пока такие имена как Ф.М.Достоевский, Н.В.Гоголь, В.А.Моцарт, И.С.Бах, Леонардо да Винчи, М.Буанарроти, Г.Ф.Гендель и многие другие, творившие величайшее культурное наследие человечества во имя Господа.

@темы: О Боге-Творце, Христианство, Персоналии, Цитаты, Наука

Комментарии
31.01.2012 в 18:00

Женщина что ослица - без палки не угомонится.
Я верю в Бога, как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Альберт Эйнштейн
Остальные цитаты также фальшивы как эта?
31.01.2012 в 18:03

=закрытый гомосексуалист=, цитату в опровержение цитаты, битте.
31.01.2012 в 18:13

Женщина что ослица - без палки не угомонится.
Гость, т.е. доказательств вы просите не у лжеца выложившего фальшивую цитату, а у меня? идите нахуй.

религиозные взгляды Однокамушкина общеизвестны.
31.01.2012 в 18:21

“"Конечно, то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, есть ложь, которая постоянно повторяется.. Я НЕ ВЕРЮ В ПЕРСОНАЛЬНОГО БОГА (Бога-личность) и я никогда не отрицал этого, но выражал это четко. Если есть во мне что-то, что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой вселенной насколько наука может ее открыть".
Альберт Эйнштейн


31.01.2012 в 18:23

"Я верю в бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии сущего, но не в бога, который интересуется судьбами и поступками человеческих существ."

“Я не могу вообразить бога, который вознаграждает и наказывает созданные им существа, или обладает волей сродни нашей. Равным образом я не могу и не хочу вообразить кого-то, кто остался бы жив после собственной физической смерти. Пусть малодушные люди - от страха или из абсурдного эгоизма – лелеют такие мысли. Пусть тайна вечности жизни остаётся неразгаданной - мне достаточно созерцать чудесную структуру существующего мира и стремиться понять хотя бы крошечную частицу Основной Причины, которая проявляет себя в природе.”

"Слово «бог» для меня не более чем плод и проявление человеческой слабости, а Библия - собрание достойных, но всё же по-детски примитивных легенд. И никакие даже самые тонкие их толкования не изменят моего к ним отношения."
Альберт Эйнштейн

31.01.2012 в 18:28

Nuits Blanches, "Впрочем для понимания столь сложных вещей надо, конечно, в духовном плане хотя бы до некоторого среднего уровня развития дорасти, что для атеистов практически невозможно, увы."

А если я скажу что раньше был верующим, и в духовном плане уж до среднего уровня развития доходил я думаю, и не раз ставил атеистов в тупик своими доводами?
31.01.2012 в 18:29

=закрытый гомосексуалист=, если ты лох - это судьба. Продолжай дальше снабжать свой мозг Википедией.

scepsis.ru/library/id_48.html
Нетрудно понять, почему церковь различных направлений всегда боролась с наукой и преследовала ее приверженцев. Но, с другой стороны, я утверждаю, что космическое религиозное чувство является сильнейшей и благороднейшей из пружин научного исследования. Только те, кто сможет по достоинству оценить чудовищные усилия и, кроме того, самоотверженность, без которых не могла бы появиться ни одна научная работа, открывающая новые пути, сумеют понять, каким сильным должно быть чувство, способное само по себе вызвать к жизни работу, столь далекую от обычной практической жизни. Какой глубокой уверенностью в рациональном устройстве мира и какой жаждой познания даже мельчайших отблесков рациональности, проявляющейся в этом мире, должны были обладать Кеплер и Ньютон, если она позволила им затратить многие годы упорного труда на распутывание основных принципов небесной механики! Тем же, кто судит о научном исследовании главным образом по его результатам, нетрудно составить совершенно неверное представление о духовном мире людей, которые, находясь в скептически относящемся к ним окружении, сумели указать путь своим единомышленникам, рассеянным по всем землям и странам. Только тот, кто сам посвятил свою жизнь аналогичным целям, сумеет понять, что вдохновляет таких людей и дает им силы сохранять верность поставленной перед собой цели, несмотря на бесчисленные неудачи. Люди такого склада черпают силу в космическом религиозном чувстве. Один из наших современников сказал, и не без основания, что в наш материалистический век серьезными учеными могут быть только глубоко религиозные люди.
31.01.2012 в 18:33

а вот и вечные хомячки! снова налетели на беднягу Эйнштейна :lol::lol::lol: адекватных доводов кроме цитат из Вики, конечно, как всегда нет. :-D
31.01.2012 в 18:45

Продолжай дальше снабжать свой мозг Википедией.
адекватных доводов кроме цитат из Вики, конечно, как всегда нет.

+100500. Безбожники такие примитивные. Продолжают цепляться за цитаты, авторитеты, энциклопедии и источники в то время как нужную цитату можно в любой момент выдумать!!! Неужели это так сложно? Что с вами, люди? Совсем нет фантазии?
31.01.2012 в 18:50

там не случайно, видимо, акцент был сделан на Вики, Гость выше. Если в голове мозга нет, попробуй поработать спинным хотя бы.
31.01.2012 в 18:51

"Безбожники такие примитивные. Продолжают цепляться за цитаты, авторитеты, энциклопедии и источники в то время как нужную цитату можно в любой момент выдумать!!! Неужели это так сложно? Что с вами, люди? Совсем нет фантазии?"

:five:
31.01.2012 в 19:00

Женщина что ослица - без палки не угомонится.
А что же не так с религиозными взглядами Эйнштейна, подробно изложенными в Википедии? Неужели международное еврейство подделало все приводимые там слова Эйнштейна, и правду о его религиозности можно узнать только из вышеприведенной подборки цитат, пока до нее не добрались силы антихриста?
31.01.2012 в 19:14

=закрытый гомосексуалист=, нет, конечно))) Однако, если вы не в курсе, Википедия чуть более чем полностью населена людьми недалекими и грешит дичаааайшими фактическими, логическими и другими ошибками, какие только можно себе вообразить. Поэтому цитаты оттуда характеризуют цитирующего в весьма плачевном для него ключе, провоцируя у окружающих глубочайшие сомнения в его какой-либо компетенции в обсуждаемых вопросах. Для школоты еще сойдет, а вот в любом нормальном ВУЗе вас бы за такое погнали взашей и были бы правы. Но это так...лирика, лирика))) Конечно, чтобы познать суть христианства, мусульманства, буддизма или религиозных взглядом Эйнштейна, Википедия - самое то место, дальше ходить не следует, а то можно заработать коллапс мозга :lol:
31.01.2012 в 19:35

Женщина что ослица - без палки не угомонится.
Гость, Википедия чуть более чем полностью населена людьми недалекими и грешит дичаааайшими фактическими, логическими и другими ошибками, какие только можно себе вообразить.

Попытайтесь обосновать это на примере статьи Albert_Einstein's_religious_views, если конечно вы в силах хотя бы прочесть эту статью. Найдите там эти дичайшие ошибки, или вы только клеветать умеете?
31.01.2012 в 20:14

"Нам хочется существовать, мы боимся небытия, и поэтому выдумываем прекрасные сказки, в которых сбываются все наши мечты. Неизвестная цель, ждущая нас впереди, полет души, рай, бессмертие, бог, перевоплощение — все это иллюзии, призванные подсластить горечь смерти"

Зигмунд Фрейд - Австрийский врач, психолог, основатель психоанализа



"Я убежденный атеист. Я считаю, что религия – это следствие древних сказок, наподобие астрологии."

Виталий Лазаревич Гинзбург - Российский физик, лауреат нобелевской премии по физике (2003 г.)



"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого необходима религия"

Стивен Вайнберг- Американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике (1979 г.); атеист


«Идея Бога как огромного белого мужчины с развевающейся бородой, который сидит на небе и управляет всеми вещами, даже такими мелкими как полёт воробья, является смехотворной. Но если под словом Бог подразумевается набор законов физики, которые управляют Вселенной, тогда такой Бог существует. Идея такого Бога не даёт эмоционального удовлетворения… вознесение молитв закону гравитации не имеет смысла»

Карл Эдуард Саган - Американский астроном, астробиолог, писатель, популяризатор науки



Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список ещё одного бога.

Ричард Докинз - Британский зоолог, популяризатор науки



"Я не могу вообразить бога, который вознаграждает и наказывает созданные им существа, или обладает волей сродни нашей. Равным образом я не могу и не хочу вообразить кого-то, кто остался бы жив после собственной физической смерти. Пусть малодушные люди - от страха или из абсурдного эгоизма – лелеют такие мысли. Пусть тайна вечности жизни остаётся неразгаданной - мне достаточно созерцать чудесную структуру существующего мира и стремиться понять хотя бы крошечную частицу Основной Причины, которая проявляет себя в природе."

Альберт Эйнштейн


Всё надоело дальше ... время нынче дорогое :) Этот список можно продолжать долго,поверьте, и это если не брать философов, поэтов, писателей, и просто знаменитостей. А так же не все атеисты любят высказываться и говорить о боге в отличии от.... Так что атеистов среди учёных много вот только цитат они оставляют к сожелению не так много. ;)
31.01.2012 в 20:19

=закрытый гомосексуалист=, не обязательно есть говно,чтобы понять, что оно невкусное. :eyebrow: :smoker:
31.01.2012 в 20:45

Гость, вот держите и успокойтесь www.scorcher.ru/art/theory/air/god.php мы здесь не теорию относительности Эйнштейна из википедии изучаем, а всего навсего его цитаты и биографию.
31.01.2012 в 23:04

Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
[Аз], =закрытый гомосексуалист=, вот блин, опередили. На самом деле эти цитаты Эйнштейна можно найти практически только на всяких христианских сайтах, что как бы намекаэ на непредвзятость и незаинтересованность:rotate:

все БЕСбожные цитаты Эйнштейна придумали жыдомасоны, а на самом деле еще с младенчества принял Православие, молился, постился ну ты понел

Кстати, Ломоносов был деистом, а попяры его люто, бешено ненавидели


Гость, залогинся быыыыстрабляяяя
01.02.2012 в 20:19

"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Nuits Blanches, +100500

Остальные цитаты также фальшивы как эта?
см. вики: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей».
Эйнштейн верующий, но не христианин.

Да впрочем, что толку с безбожниками говорить? *зеваю* Они же на крайней стадии невменяемости.
01.02.2012 в 20:59

poslushnik,
Да впрочем, что толку с безбожниками говорить? *зеваю* Они же на крайней стадии невменяемости.
вот да... Это вообще самые дикие и невменяемые люди в данном сообществе. :susp: Причем их не так ужи много, но шуму от них, как от целого стада не будет говорить кого. Ну, оно и понятно....им хочется внимания со стороны других и т.п....надо же как-то латать в душе дыры, оставленные атеизмом. :rolleyes: отсюда весь этот неадекват и агрессия.
02.02.2012 в 11:03

Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Эйнштейн верующий, но не христианин.

Ты хотел сказать, что Эйнштейн верующий, но хрюсы, как всегда, SO SNOOLEY?



Они же на крайней стадии невменяемости.

Вы все так любите кидаться пустыми словами или это был острый приступ рефлексии?:crazy:
02.02.2012 в 23:22

"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Я хотел сказать, что Эйнштейн верующий, а атеисты как всегда, SO SNOOLEY =)
02.02.2012 в 23:50

poslushnik, "Я хотел сказать, что Эйнштейн верующий"

Покажи мне хоть одного человека который не верующий? Все атеисты и материалисты во что то верят это естественно для человека и его мозга, если я верю в природу(и в то что она причина всего) и называю природу богом, я верующий или нет???

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail