Ученые доказали что верить в бога естественно для человека

[[Аз]]

Трехлетний международный исследовательский проект стоимостью 1,9 млн. фунтов стерлингов пришел к выводу, что верить в богов и загробную жизнь - естественно для человека

57 ученых провели более 40 исследований в 20 странах, представляющих самые различные культуры. Изыскания (как аналитические, так и эмпирические) показали, что вера нам дана от природы, тогда как атеизм - следствие развития разума.

Ученые отмечают, что не ставили своей целью доказать или опровергнуть существование высших сил. Они просто стремились понять, рождаемся ли мы с верой, можно ли считать ее выражением основ человеческой природы.

Эмили Рид Бердетт и Джастин Барретт из Оксфордского университета (Великобритания) показали, что детям в возрасте до пяти лет легче верить в некоторые сверхчеловеческие возможности, чем понять человеческую ограниченность. Ребятишкам просто показывали содержимое коробки, которое мать видеть не могла. Так вот, трехлетние считали, что и Бог, и мать знают о содержимом коробки. Четырехлетние уже начинали понимать, что мать не всеведуща, однако существование Бога тем самым не отменялось.

Дебора Келемен из Бостонского университета (США) пришла к выводу, что и дети, и взрослые стремятся наполнить мир природы «целью». Например, респондентам были предложены три возможных ответа на вопрос, почему белые медведи белые. Взрослые, которым не давали к тому же времени на размышление, отвечали, что полярные медведи белые по соображениям маскировки, отвергая не только глупый ответ (выгорели на солнце), но и научно обоснованный механистический (не хватает пигмента). Если же ими давали время подумать, они склонялись к последнему варианту. Аналогичный эксперимент с детьми дал тот же результат: дети считают, что камни имеют ту или иную форму, чтобы птицам было легче на них сидеть.

Цзинь Чжу из Университета Цинхуа (Китай), Натали Эммонс и Джесс Беринг из Университета королевы в Белфасте (Великобритания) показали, что взрослым представителям всех культур легко представить разделение души (духа, разума, жизненной энергии) и тела. Что это, как не врожденный дуализм?

Руководитель проекта Джастин Барретт отметил: «Из того факта, что нам легче мыслить таким образом, вовсе не вытекает существование Бога. Сохранение религиозных верований и практик обусловлено их общественной выгодой. Мы обнаружили, что вера сокращается прежде всего в больших городах в развитых странах, где налажена сильная социальная сеть поддержки».

Содиректор проекта Роджер Тригг из Оксфордского университета подытожил: «Поскольку религия естественным образом вытекает из человеческой природы, любые попытки ее подавить обречены».

focus.ua/tech/184653

@темы: Разное, События

Comments

[poslushnik]

1) «Ученые доказали что верить в бога естественно для человека».
2) «Поскольку религия естественным образом вытекает из человеческой природы, любые попытки ее подавить обречены».
Учёные доказали то, что нам и так было известно...

Кстати, простейший вывод: если верить в Бога естественно для человека, то атеизм - противоестественно )

[дядя Ваня]

Не скажите, Послушник.
Инстинкты естественны. Разум приходится развивать. Этику приходится воспитывать и прививать.
Если инстинкт самосохранения естественен, то самопожертвование (исключая то, что вызвано более мощным инстинктом продолжения рода) - противоестественно. И так далее.
Из приведенного материала следует всего лишь, что склонность к вере относится к низшим, инфантильным областям психики. Вера сродни инстинкту. Означает ли это, что вера - плоха? Вряд ли. Если вера - штука врожденная, это значит, что и она зачем-то нужна человеку, как нужны инстинкты. Но более высокие формы психической деятельности, развившиеся в результате эволюции разума и сознания, должны контролировать этот инстинкт, как и все прочие.
Вы же, Послушник, контролируете свои инстинкты, я надеюсь?

[Andrew Seemann]

Вы же, Послушник, контролируете свои инстинкты, я надеюсь?

Конечно, не контролирует. Вон сколько благодати излучает.))

[экзистенциальненько]

Если судить по тем исследованиям, которые провели ученые, то создается впечатление, что религия - это скорее как естественный закон, о котором говорил Фома Аквинский. То есть что-то, что является отличительной особенностью человеческой природы, не свойственное ни одному другому животному.

[дядя Ваня]

экзистенциальненько
Не религия, а вера. Религия отличается системностью и наличием специфических внешних проявлений, в данном же материале речь идет именно о вере как психологическом факте.
И таки домашние животные склонны "верить" в своих хозяев - как ребенок, приведенный в качестве примера в данном материале "верит" в своих родителей.

[poslushnik]

дядя Ваня, если ваш разум побуждает вас к противоестественному, то у вас ум за разум зашёл )

Ты знаешь, в чём отличие религии от веры? Дай определение тому и другому, чтобы я был уверен в том, что ты знаешь, о чём говоришь )

[экзистенциальненько]

дядя Ваня, да, точно, вера. И да, домашние животные, похожие на людей, верят в своих хозяев. Ну, собаки, которые людям как настоящие друзья, например. В общем те, с которыми люди обращаются по-человечески.

[Гость]

Теория, что религия это следствие когнитивных искажений психики, обсуждается в религиоведении уже лет эдак 100500.
читайте например эту книгу: en.wikipedia.org/wiki/Religion_Explained

[poslushnik]

Гость,
«Теория, что религия это следствие когнитивных искажений психики, обсуждается в религиоведении уже лет эдак 100500.»
И как успехи? Видимо, никак, раз до сих пор обсуждается )
Вера - естественно для человека, религия - закономерная реализация его естества. Это факт, поэтому все "теории", что ему противоречат, идут лесом )

[Demiurg13]

Короче, дело в том, что этим исследованием они вовсе ничего не доказали. Всё что можно было доказать уже доказал Юнг в свои работах и другие авторитеты, работавшие в области психологии религии. Существует бесконечное число концепций о происхождении религии и веры, которые бесконечно обсуждаются. но ещё никто ничего не доказал да и вообще доказать в этой области ничего не возможно. только вывести абстрактную теорию. А если доказать невозможно ничего, так зачем время тратить, заниматься? Религия не вытекает естественным образом из человеческой природы. Ребёнок бывает вовсе не добр, и тем более не религиозен. Вытекает иррациональная вера, как говорили выше. Также духовный опыт, как основа любой религии по сути иррационален.

[дядя Ваня]

Demiurg13
Добро пожаловать в АдЪ сообщество религиоведов))