Исламское представление об Иисусе занимает среднее положение между двумя крайностями. Иудеи, которые отвергли Иисуса, называли его самозванцем, христиане считали его сыном Божьим и в таком качестве они поклоняются ему, в исламе же Иисус считается одним из великих пророков и почитается наравне с такими пророками как Ибрахим (Авраам), Муса (Моисей), мир им, и Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует.

@темы: Ислам

Комментарии
03.03.2012 в 22:15

Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Для тебя это новость? ))
04.03.2012 в 00:12

воистину аргументы мусульман убедительнее! Аллаху акбар!
04.03.2012 в 14:39

"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Господь велик! Но аргументы мусульман убедительны только для тех, кто не разбирается в христианстве :)
04.03.2012 в 14:52

ну так объясни кто кого оставил на кресте. если тебе это по силам, жалкий христианин.
04.03.2012 в 15:04

"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Начнём с того, что - да, Иисус пророк, наибольший пророк из всех пророков. И даже более чем пророк )
А вот к Магомету муслимскому претензии: он никаким чудом не подтвердил свой пророческий дар, как делали все пророки до него. Признать Магомета пророком - это всё равно, что признать пророком какого-нибудь кренделя, который слышит какие-то голоса, перегрелся на солнце, курнул гашиша и объявил себя пророком. )))

БОГ ЯВЛЯЕТСЯ ВСЕЗНАЮЩИМ, А ИИСУС ТАКОВЫМ НЕ БЫЛ.
«О дне же том или часе никто не знает, ни ангелы небесные, ни сын, но только Отец».
Ага, а ещё Он сказал: "Никто не знает Сына, только Отец, и никто не знает Отца, только сын".
Здесь муслимы вообще слукавили: они говорят о Боге как о целом, что Он всезнающий, - ну так и мы о Св.Троице говорим, что Бог всезнающий, и чего не знает Сын, то знает Отец, и чего не знает Отец, то знает Сын :)

БОГ ЯВЛЯЕТСЯ ВСЕМОГУЩИМ, А ИИСУС ТАКОВЫМ НЕ БЫЛ.
«Истинно, истинно говорю вам: сын ничего не может творить сам от себя, если не увидит Отца творящего».
У Отца и Сына одна сущность, одна воля, одна сила, одна власть, одно господство, одно царство. Поэтому делают они вместе, а не вразброд - иначе Бог разделился бы сам в себе, получилось бы два Бога, а не один. Может ли Бог разделиться Сам в Себе - не может, а если и может, то не станет. Именно об этом идёт речь в указанном стихе Евангелия, а не о другом :)

У БОГА НЕТ БОГА, А У ИИСУСА БЫЛ БОГ.
«Восхожу к Отцу моему и Отцу вашему, к Богу моему и Богу вашему». (Евангелие от Иоанна, 20:17)
Это Христос говорит от имени Своей человеческой природы, а не от божественной. Муслимам Халкидонский догмат явно не известен )))

4 — ВОЛЯ, ОТЛИЧНАЯ ОТ ЕГО ВОЛИ.
Возможно, что наиболее ясное указание...

Как-то неуверенно )))

А когда кто-то назвал Иисуса благим учителем, он сказал: «Что ты называешь меня благим? Никто не благ, как только один Бог».
Это Христос говорит от имени Своей человеческой природы, а не от божественной. Муслимам Халкидонский догмат явно не известен )))

Более того, Иисус провёл чёткое различие между собой и Аллахом, сказав: «… ибо я не сам от себя пришёл, но Он послал меня». (Евангелие от Иоанна, 8:42)
У Отца и Сына одна сущность, одна воля, одна сила, одна власть, одно господство, одно царство. Поэтому делают они вместе, а не вразброд - иначе Бог разделился бы сам в себе, получилось бы два Бога, а не один. Может ли Бог разделиться Сам в Себе - не может, а если и может, то не станет. Именно об этом идёт речь в указанном стихе Евангелия, а не о другом :)

Тысячи людей видели Иисуса и слышали его голос, сам же Иисус сказал: «Бога не видел никто никогда …» (Евангелие от Иоанна, 1:18)
Видели только плоть Христа, Его человеческое, а не Его божеское. Его божеское проявилось в Его словах и делах )
Далее, цитата не полная, выдрана из предложения "с мясом": «Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил» (Ин.1:18). Интересно, как громко возопят муслимы, если я в точно таком же паскудном духе начну их Коран "критиковать"? )))

Иисус ясно указывает на то, что он подчинён Аллаху, а не равен Ему, говоря: «… впрочем не моя воля, но Твоя да будет»
Это Христос говорит от имени Своей человеческой природы, а не от божественной: Его человеческая воля во всём подчиняется божественной. Муслимам Халкидонский догмат явно не известен )))

Церковь признаёт Библию основным источником знания о Боге и об Иисусе, но если сама Библия ясно указывает на то, что Иисус не является Всевышним, а Всевышний не является Иисусом, то на каком основании мы должны верить во что-то иное?
Потому, что недоумки её толкуют, без всякого смысла и разумения - и поэтому Церкви наплевать на их мнение с высокой колокольни )))
04.03.2012 в 15:16

"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
...Вспомнилось тут, как муслимы обижались на меня за то, что я их муслимами называл... И что я для них шайтан :laugh:

...Безбожники, не обольщайтесь - муслимам положено по Корану вас вырезать массово, без всяких. Это только христиане с вами цацкаются )))
04.03.2012 в 15:30

"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
ну так объясни кто кого оставил на кресте. если тебе это по силам, жалкий христианин.
Жалким меня называют те, кто ещё более жалок )))
Бог оставил человеческую плоть Христа на кресте, чтобы Он умер, и чтобы явить чудо воскресения Христова, ради спасения человеков )
04.03.2012 в 15:45

Бог оставил человеческую плоть Христа на кресте,
Бога-сына на кресте не было?
05.03.2012 в 22:46

невежливо называть мусульман муслимами. от говорящего так пахнет православным хамством и русской быдловатостью.
05.03.2012 в 23:27

Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Слово муслим означает «тот, который покоряется (Богу)» или «тот, который предаётся (Богу)»
06.03.2012 в 14:06

"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Бог оставил человеческую плоть Христа на кресте, Бога-сына на кресте не было?
Была распята плоть Христа, Его человеческое, а не божеское. )

невежливо называть мусульман муслимами. от говорящего так пахнет православным хамством и русской быдловатостью.
Кто бы говорил )))
07.03.2012 в 10:09

Женщина что ослица - без палки не угомонится.
poslushnik
Шла же речь о том кто, кого оставил на кресте, а ты опять несторианские сказки рассказываешь, будто Бог не страдал. Не сходится что-то в твоей интерпритации православия.
11.03.2012 в 19:49

Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
poslushnik, кстати, а Иисус был мессией?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии