Xoto считаешь? поясни, пожалуйста. Имхо, если уже появляется игра с сакральным (А ведь тут игра, замещения одного традиционного - другим, какбэ "новым") - то и почему бы и не постмодернизм?
Квадрик Если кратко, то новизны нет ни в том ни в другом (ни в этом убожестве). Постмодернизм построен на ироничной игре с цитатами, а эклектика на попытке выявления истины/идеала и т. п. путем совмещения различных элементов. В области религии эклектикой являются Бахаи, Общество Созноания Кршны и др. Подробнее, если хочешь, потом (сейчас некогда).
...Разница в том, что в случае с п/м приращение нового смысла от игры есть, а в данном случае приращения смысла нет. Эрго, сие - не п/м. Как-то так, должно быть.
Квадрик Угу. П/м использует игру для того, чтобы выявлять связи между вещами. Фактически предметом становится не сама вещь, а её связи с другими вещами. А эклектика основана на идее "всё уже украдено до нас" и отбирает "наиболее красивое", "то, что мне нравится" и т. д.
А у второго - оптоволокно поноса?
Почему их два-то?
Имхо, если уже появляется игра с сакральным (А ведь тут игра, замещения одного традиционного - другим, какбэ "новым") - то и почему бы и не постмодернизм?
я поняла, что ты имел в виду. )