Восьмое марта: праздновать или нет?

[Lazy Raccoon]

Я не буду говорить о том, почему праздновать Восьмое марта православный человек не может. Об этом уже давно всё сказал о. Андрей Кураев в своей знаменитой статье «Можно ли не праздновать Восьмое марта?». Несмотря на то, что его богословские взгляды вызывают очень большие вопросы и недоумения у людей истинно верующих, как и у нашего священноначалия, но в данном вопросе он совершенно прав.

Впрочем, можно и не читать умных статей. Есть непреложная истина: православный не может праздновать советские праздники, никакие советские праздники, ибо это полностью и абсолютно отделяет его от Бога, Истины и Церкви. Противобожеская и противочеловеческая совчина есть царство Антихриста, всякое иное воззрение на неё есть преступление перед Богом. И если насилие советской власти православному человеку приходилось терпеть со смирением, то добровольное соучастие в её радостях — в том числе сопразднование её побед над Богом и людьми (а всякий советский праздник таков, иным он быть не может!) есть непрощаемый смертный грех, тяжелейший даже, чем убийство — ибо это богоотступничество в чистом виде. Православный, празднующий советский праздник, убивает Бога в себе, распинает в своей душе Христа, приобщается делу Иуды, Ленина и Троцкого. И нет такого проклятья, которого бы он не заслужил, нет мук ада, которые он не заработал бы своим сорадованием совчине.

Повторюсь: это должно быть абсолютно понятно всякому церковному человеку, и говорить тут нечего. Но я хочу обратиться к людям нецерковным, светским. Людям, у которых их страшная участь — рождение в проклятой совчине, вотчине дьявола, — отняла Бога, но которые сохранили в своём сердце хотя бы естественный нравственный закон. И среди советских «людей» есть такие, которые, будучи духовно кастрированы атеизмом, всё же не совсем лишены света совести, чести, стыда, и даже начатков страха Божьего. К ним я и хочу обратиться.

Я хочу объяснить, почему даже светские не должны праздновать в этот день. Именно не должны: речь идёт о нравственном выборе, а не о вкусовщине.

Восьмое Марта сейчас называют «женским днём». Хорошо, примем это за чистую монету. Тем более, что более серьёзный, сатанический смысл празднования как бы забыт, как бы упрятан под сукно. Просто «женский день». В это верят все, поверим и мы на время.

Итак, «женский день». Что это означает? Это день публичного преклонения перед женским началом, поклонения женщине, поскольку она является женщиной. Заметим, что «дня мужчины» нет: так называемое «двадцать третье февраля» всё-таки не называют мужским днём, это «день советской армии». На самом деле это был день начала гражданской бойни, истребления православных мужчин, чему и радуются советские. Но об этом мы поговорим, если Бог даст, в другое время, а сейчас именно о женском дне.

Итак, мы поклоняемся женщине, поскольку она женщина. Речь не идёт о поклонении каким-то женским добродетелям, да это и невозможно, поскольку таковых нет. Женщина, если и способна обладать какими-то добродетелями, то лишь теми же, которые есть у мужчины, только в ослабленном и ухудшенном варианте, поскольку женская природа сильнее поражена грехом. По милости Божией женщинам прощается многое, чего нельзя простить мужчинам. Но в данном случае мы видим поклонение женщине как женщине, то есть поклонение её именно женской природе.

Хочу признать: естественные свойства женщины — например, способность рождать, а ещё более способность быть матерью, воспитывать детей и так далее — может быть, заслуживали бы уважения и даже почитания, хотя и не в форме праздника. Но в данном-то случае речь об этом не идёт: тогда бы мы праздновали День Матери, или что-то в этом роде. О нет, речь идёт именно о женском в его самом низменном смысле. Мы, фактически, воздаём почести женским душевным и телесным свойствам самого низкого, греховного толка. То есть женским грудям, лону, матке — вот чему поклоняются те, кто поклоняются «женщине».

Восьмое марта — праздник греха, греха блудного, причём особенно постыдного тем, что этот грех как бы не называется по имени, он выступает прикровенно, как одушевляющее начало действа.

Это проявляется и в символике праздника. Женщинам дарят цветы, отлично зная, что цветок — это половой орган растения, раскрытый для оплодотворения. Цветок — обнажённый символ соблазнительной похоти. Поэтому, кстати, всякие цветочки на балкончиках греховны, невинный с виду букет — откровенный символ свального греха, групповухи, и греховен всякий интерес к цветам и наслаждение цветами. Нюхающий розу не побрезгует понюхать и неудобоназываемые части женщины: ведь это, в сущности, одно и то же.

Также женщинам предподносят сладости, всякие конфеты, тортики и пирожные, вредные для здоровья: что это, как не символы греха, который, как известно, сладок в устах, но горек во чреве?

Про алкоголь я вообще молчу, тут всё понятно. Вино исторически появилось как средство для склонения мужчин и женщин ко греху: вино — орудие блуда. Вино Причастия — чудо Божье: орудие греха служит к спасению. Но просто вино, особенно шампанское — блудно. Разве самый вид шампанских пузырьков не наводит на мысли о блудном грехе? А ведь шампанское — ритуальное вино Восьмого марта, в отличие хотя бы от водки, которую пьют на двадцать третье и которая во многих отношениях является более нравственным напитком…

Теперь вопрос. Да, люди удобосклоняемы ко блуду, как и ко всем прочим грехам. Но стоит ли принимать участие в чествовании этого греха, в поклонении ему?

При этом стыдность, жалкое неприличие такого празднования прямо-таки бросается в глаза. В этот день женщины открыто вымогают из мужчин «особое отношение», подарки, поклонение. Они, впрочем, делают это всегда, по своей природе. Но тут это происходит открыто, как бы по праву. Даже те женщины, которых возраст и физические недостатки обычно удерживают от проявления блудной страсти, в этот день вспоминают о том, что они женщины. Самая почтенная, давно вышедшая из блудного возраста женщина, весь год не разгибавшаяся над рабочим столом, в этот день прихорашивается, мажется косметикой, начинает блестеть глазами и требовать мужского внимания. Она, уже позабывшая было о своей греховной природе, снова возвращается — пусть мнимо, на время — в блудное состояние. И когда мужчина дарит ей цветы и конфеты, он как бы блудит с ней, пусть даже не в мыслях и чувствах, но на дне души, в её чёрных глубинах. Где уже не человек передаёт коробку конфет бухгалтерше, а похотливый чертёнок пристраивается к женской бесовке.

Итак, прежде чем праздновать — подумайте, что вы празднуйте. И посоветуйтесь со своей душой, со своей совестью: хорошо ли творить то, что вы творите?

А если хотите в самом деле провести этот день как подобает человеку, а не похотному животному — позвоните старенькой матери, а ещё лучше бабушке. Если вы хотя бы немного верующий человек — напомните им о краткости жизни и о той вечности, которая нас ждёт за порогом, о страшном Суде Божьем, и о том, что мы должны делать и как жить, чтобы иметь надежду на милость Его к нам. Если не веруете совсем — просто скажите им ласковые, тёплые слова, упокойте их старость, их немощь.

И задумайтесь о своей собственной жизни. Впрочем, это так же полезно и в любой другой день.

Дмитрий Артемьев, православный христианин

@темы: Православие

Comments

[Honsu]

спасибо, похихикал )

"позвоните бабушке и напомните ей о краткости жизни и страшном суде"

Есть непреложная истина: православный не может праздновать советские праздники, никакие советские праздники,

чорт, и новый год не спраздновать, да? видимо россия резко перестает быть православной на 14 дней

[Анна Феррум]

Вот мне интересно, День Победы - это советский праздник? И всешний? Или всемирный? Чей?

Кстати, видимо, автор не в курсе, что день мужчин-таки отмечается. Есть всемирный день мужчин - первая суббота ноября И день Матери, тоже присутствует в календаре

[Анна Феррум]

И кстати, я так и не поняла, как один алкогольный напиток может быть нравственнее другого алкогольного напитка? У напитков вообще есть нравственность? И, если, даже она есть, то скорее у самих людей. Только вот что-то я не знаю алкоголизма на базе шампанского. А вот водочку, это народ за всегда, и спиваешься на ней, ой как быстро....

[Andrew Seemann]

чорт, и новый год не спраздновать, да?

Прошедший Новый год, кстати, если не изменяет память, приходился на какой-то там пост да еще и на пятницу, 8-е марта тоже приходится на пост, вот попы и негодуют.

видимо россия резко перестает быть православной на 14 дней

Вот ведь парадокс: по статистике в Роиссе 80% православных, а все ложат болт на православные каноны, когда надо. Про тех, кто регулярно ходит в церковь, я вообще промолчу: если их хоть 1.5% наберется, то это будет прекрасный результат

[Andrew Seemann]

Короче, у православных опять бугурт

Lazy Raccoon , а почему не вчера опубликовал?

[Andrew Seemann]

Может кому интересно будет: Кураев о 23 февраля



Его еще кто-то адекватным называл

[Shirley Woodruff]

Мерси, доставило.

[Self-Changed]

При этом стыдность, жалкое неприличие такого празднования прямо-таки бросается в глаза. В этот день женщины открыто вымогают из мужчин «особое отношение», подарки, поклонение. Они, впрочем, делают это всегда, по своей природе. Но тут это происходит открыто, как бы по праву. Даже те женщины, которых возраст и физические недостатки обычно удерживают от проявления блудной страсти, в этот день вспоминают о том, что они женщины. Самая почтенная, давно вышедшая из блудного возраста женщина, весь год не разгибавшаяся над рабочим столом, в этот день прихорашивается, мажется косметикой, начинает блестеть глазами и требовать мужского внимания. Она, уже позабывшая было о своей греховной природе, снова возвращается — пусть мнимо, на время — в блудное состояние. И когда мужчина дарит ей цветы и конфеты, он как бы блудит с ней, пусть даже не в мыслях и чувствах, но на дне души, в её чёрных глубинах. Где уже не человек передаёт коробку конфет бухгалтерше, а похотливый чертёнок пристраивается к женской бесовке.

Ооо, еее!

Про алкоголь я вообще молчу, тут всё понятно. Вино исторически появилось как средство для склонения мужчин и женщин ко греху: вино — орудие блуда. Вино Причастия — чудо Божье: орудие греха служит к спасению. Но просто вино, особенно шампанское — блудно. Разве самый вид шампанских пузырьков не наводит на мысли о блудном грехе? А ведь шампанское — ритуальное вино Восьмого марта, в отличие хотя бы от водки, которую пьют на двадцать третье и которая во многих отношениях является более нравственным напитком…

Спасибо, ю мэйд май дэй.

[Jake Enotoff]

Ребят! Ну вы правда не можете отличить стёб и провокацию? Где тег "юмор"?

Во-первых, кто такой этот Дмитрий Артемьев? "Православный христианин". Не священник, не богослов, ни даже философ.
В тексте ни одной ссылки на Библию, Священное Писание - тоже возникает вопрос, на чем основаны измышления автора?

Женщинам дарят цветы, отлично зная, что цветок — это половой орган растения, раскрытый для оплодотворения. Цветок — обнажённый символ соблазнительной похоти. Поэтому, кстати, всякие цветочки на балкончиках греховны, невинный с виду букет — откровенный символ свального греха, групповухи, и греховен всякий интерес к цветам и наслаждение цветами. Нюхающий розу не побрезгует понюхать и неудобоназываемые части женщины: ведь это, в сущности, одно и то же.
- повестись и сказать, что это "православное мышление", может лишь тот, кто в церкви ни разу не был. В любом храме на праздник, особенно летом, эти цветочные "влагалища" в ряд стоят, и праздничные иконы украшают. Цветы, стоящие в вазах, а иногда и венком обвивающие икону, явление в православных церквях повсеместное.

Andrew Seemann правильно заметил, что 8 марта практически каждый год выпадает на Великий пост. В принципе, это действительно аргумент для верующего не праздновать - причем самый очевидный. Однако, про это в статье ни слова.

И, опять же, Andrew Seemann вчера мне указал, что статистические данные по отношению к РПЦ в обществе, собранные факультетом, где деканом является человек, симпатизирующий Православию, как минимум стоит подвергать сомнению.
Точка зрения спорная, однако, если придерживаться её, то возникает вопрос о руководстве ресурса. Так вот, статья этого Д. Артемьева опубликована в 2008 году на сайте Агентства Политических Новостей. С сентября 2007 года главным редактором АПН некто Константин Анатольевич Крылов, свою религиозную принадлежность определяющий как благоверный (зороастриец).
www.peoples.ru/art/literature/criticism/konstan...

То есть, как минимум в достоверности статьи стоит усомниться.

На мой взгляд, это попытка создания "православной" версии Льва Щаранского (вымышленный персонаж, от имени которого ведется блог в Живом Журнале. Позиционируется как известный диссидент, правозащитник и либерал, однако, в своих постах доводит идеи либерализма и демократии до абсурда).


Honsu -

чорт, и новый год не спраздновать, да?

- да! Тот же самый автор на том же самом ресурсе - пишет и про Новый Год
www.apn.ru/opinions/article18859.htm

[Andrew Seemann]

Джейк Чемберз , иногда просто юмор от высера очередного православного паладина с гнойной стадией ПГМ отличить практически нереально. Но да, я за тег "юмор"

[Andrew Seemann]

Джейк Чемберз ,

некто Константин Анатольевич Крылов, свою религиозную принадлежность определяющий как благоверный (зороастриец).

То есть, как минимум в достоверности статьи стоит усомниться.

Никогда не замечал, чтоб зороастрийцы занимались чем-то левым, вот подтасовки, подмена понятий, перездергивания, фричество(при тотальном незнании матчасти, кстати) - любимое оружие как раз православных. Пруфов не будет. Я вот сегодня читал Начала православной арифметики, так там был концентрат вышесказанного. И это печально, товарищи. Ну не будем о грустном.

[Jake Enotoff]

Andrew Seemann -

Я вот сегодня читал Начала православной арифметики, так там был концентрат вышесказанного.

- обратите внимание, что автор - "Системный аналитикъ, спеціализирующійся на разгадке «нерешаемыхъ задачъ». Первый человекъ въ міре, решившій все «нерешаемые задачи» древности, въ томъ числе знаменитую «квадрату Ра круга». Главное направленіе деятельности — разкодировка древнихъ Ведическихъ Знаній, возстановленіе Научного Православія, Славянского Праалфавита, возвращеніе этихъ Божественыхъ Знаній въ жизнь."
Это феерично, конечно, но не надо путать Православие и язычество)))

[Andrew Seemann]

Православие и язычество

Была уже статья, что язычество и христианство вполне так могут взаимосуществовать.

[Jake Enotoff]

Andrew Seemann - даже эта статья не подразумевала, что за странные книжки, которые пишут разгадыватели Ведических Знаний, должны отвечать православные

[Andrew Seemann]

Джейк Чемберз ,

разгадыватели Ведических Знаний, должны отвечать православные

Ну а кто должен? Если человек говорит, что весь из себя православный, то это как бы намекает, не зависимо от того, что он там разгадывает. Это ПГМ, и это не лечится. И это не единственный в своем роде маразматик, я гарантирую это

[Lithael]

Да ладно, как раз православный такого написать не может - в церкви всегда полно цветов. Он такой же "верующий", как и Кураев, на которого ссылается.
Там еще статьи есть по ссылке, сайт пиарится, чего непонятного.
А мне кажется, это не маразматики, а провокаторы.

[Andrew Seemann]

Lithael , маразматики, я гарантирую это. Я такиих уже дохрена насмотрелся. Нет, я иногда, конечно, задумываюсь над тем, что всеми любимый нами послушник(кстати, где он?) этакое толстое трололо, но все таки создатся впечатление, что он на самом деле в это верит. Такие дела

Он такой же "верующий", как и Кураев

Кураев представитель церкви, а в церкви все просто: верующим можешь ты не быть, но вруном ты быть обязан.

[Jake Enotoff]

Это ПГМ, и это не лечится.

- "ГМ" - вполне, а вот что "П" - все же не соглашусь)))

И это не единственный в своем роде маразматик, я гарантирую это

- увы, но с этим я как раз поспорить не могу((

[Lithael]

Andrew Seemann Насколько я знаю, церковь от этого "представителя" открещивается.
Не знаю, где вы их находите, оккультные книги и всякие "инородные" предметы, знаю, выбрасывают из дома, партбилет в столе хранят, а так - не психованней атеистов.

[Andrew Seemann]

не психованней атеистов.

Лол

[Lithael]

Andrew Seemann ну, в свое время атеисты книги и иконы жгли.

[Andrew Seemann]

Ну, сожжение книг - это такая давняя традиция. Такие дела

[Lithael]

А что меняется от давности традиции? История сама по себе еще та религия.
Кстати та моя знакомая, которая воцерковленная с партбилетом, книги не жгла, а просто вынесла на улицу.
Так что я еще раз повторю - степень психованности от веры не зависит.

[эгоистичный кислый лимонище]

кхм. между делом хочу всё же напомнить, что Россия не Православная страна, РФ- светское государство.
извините)

[Тэферет]

Это что-то с чем-то! Мне вот особенно про цветок как символ полового органа, готового для оплодотворения понравилось!!! Бред полный! Цветы ведь не только женщинам на 8 марта дарят, их в церковь тоже приносят да и много еще куда, к памятникам воинов погибших, например. Плохо дело, когда в веру проникает фанатизм. Голова-то на плечах должна быть! БРЕД!