Толкование слов бога

[Andrew Seemann]

Левашов, конечно, фрик, но видео заставило задуматься. Тем более, от разных трактовок получилось овер 9000 христианских течений. Непорядок, короче. Дискас

@темы: Религиоведение, Христианство

Comments

[Чудинов]

Но Господь, по крайней мере в Новом Завете, говорил в основном притчами. Притчи требуют трактования для того, чтобы можно было их понять, в этом особенность жанра. Так что Ваш "фрик" фриком остаётся, а никакой пищи для дискуссии не подал.

[Andrew Seemann]

Опа, Чудинов! Прочитайте на лиице Левашова какое-нибудь неприличное слово. Оно там точно есть, я гарантирую это!

[mikomijade]

спешу сказать, что таки правда, что дискуссии не выйдет, но скорее не потому что есть притчи, а потому что они были лишь в Новом Завете, если кто-то что-то говорит прямо, то притчей это не назовешь.

[Jake Enotoff]

Просто вспомнилось - как пример.
"Не убей." В оригинале используется глагол, который обозначает безнравственное преднамеренное убийство (ср. англ. murder), в отличие от любого вообще убийства, например в результате несчастного случая, в целях самообороны, во время войны или по решению суда (ср. англ. kill). (Так как сама Библия предписывает смертную казнь по решению суда в результате нарушения некоторых заповедей, этот глагол не может означать убийство вообще, при любых обстоятельствах)

[mikomijade]

Джейк Чемберз а оригинал - это какой?

[Andrew Seemann]

Джейк Чемберз , оооо, ну наконец адекватныый человек. Я уже с послушником эту тему обсуждал, так он с пеной у рта кричал, что синоидальный перевод библии каноничен и все дела, а "не убий" значит вообще не убивать. Вот такой вот маразм

[mikomijade]

Andrew Seemann тут с какой стороны не поглянь, а "не убий" - это и есть намеренное убийство. Патамуша в русском языке дажи это слово имеет много значений. Но если о человеке то это говорит лишь об одном - "не делай этого намеренно". А те, кто пену извергают, просто считают что нет другого варианта кроме "ваще убий", потому что не умеют мыслить глобально.

[Andrew Seemann]

mikomijade ,

тут с какой стороны не поглянь, а "не убий" - это и есть намеренное убийство

Не очевидно. Русское "не убий" как раз указывает, что не стоит вообще убивать без каких-либо условий(вот такой он великий и могучий). А на самом деле все так, как сказал Джейк Чемберз

[mikomijade]

Andrew Seemann я, почему-то всегда считала, что не убий - это именно "намеренно", хотя впервые заповеди услышала до того, как вообще начала учить какие либо языки, кроме родного.
но в том то и суть, что соглашаюсь я с вами)))))

[Jake Enotoff]

mikomijade - иврит. לֹא תִרְצָח

Andrew Seemann - просто сам этим вопросом недавно задавался)

[[delusion]]

А разгадка одна: безблагодатность Библию писали т.н. "боговдохновенные" люди, а не лично Бог, поэтому комментировать можно.

[Andrew Seemann]

[delusion] , та ладно, сам Святой дух(тм) надиктовал текст, не надо врать!

[mikomijade]

Джейк Чемберз спасибо))))) только что посмотрела в переводчике - таки да - прямое значение слова именно murder

[delusion] если так рассуждать, то выходит, что и рассуждать не хочется, ведь это был не Бог, а люди.

[Andrew Seemann]

[delusion] , а есть ли гарантия, что библию писали "боговдохновленные" люди, а не, скажем, грибовдохновленные(одним словом, омичи), а в худшем случае еще и златовдохновленные?

Если следовать Левашову, то получается, что и Кант, и Ньютон были дураками. Ведь школьникам не предлагают читать книги Ньютона, а дают учебник. Где теория Ньютона разъясняется простым языком. И проблема здесь не в том, что Ньтон глуп, а в том, что он несравненно умнее школьника. Поэтому необходим посредник, который упростит его текст. Логика такая. А в словах Левашова логики не видно.

[Чудинов]

Джейк Чемберз А Библия на английском писалась?

В арамейском и древнееврейском, кстати, нет смыслового аналога murder, есть два слова обозначающие убийство, значащие, соответственно, умерщвление и убийство. Умерщвляют корову, кошеруя, если что. Кроме того, что такое "Ни убий" в оригинале очень хорошо объясняет Христос в ходе Нагорной Проповеди.

Andrew Seemann Я просмотрел ролик трижды, всё что нашёл на лице говорящего - очень сильно размазанный глиф ФАУН или может быть ФАУИ\НА. Скорее всего когда-то там был текст, но его как-то сняли.

[skarabey1]

левпшов прав только в том, что бог не дурак. но вот людям часто действительно нужно долго и нудно объяснять простые вещи. например: миллионы людей читают: "помни день субботний..." и тем не менее под любым соусом считают, что день субботний--воскресенье. ведь христос воскрес в воскресенье. но не следует ли заметить, что бог даже сына своего в субботу не воскресил. что суббота всегда вычислялась с особой точностью по солнцу и луне. что только субботу бог благословил и сделал знамением между собой и людьми для определения народа божьего и остальных. и ведь предупреждает бог: виновный в одной заповеди--виновен во всём законе.
законодательно запрещено делать себе какое-либо изображение для поклонения. а попробуй же кому-либо докажи. скажут--мы изображениям не поклоняемся и тут же добавят--мы поклоняемся изображённому. и скажите после этого, что бог не долготерпелив--когда же предрассудки человеческие уже станут рассудком.
и никогда не следует забывать, что ЗАКОН ПРОВОЗГЛАШЁН ГОЛОСОМ БОГА, САМИМ БОГОМ, И ЗАПИСАН ПЕРСТОМ БОЖЬИМ на каменных скрижалях потому, что камень символизирует вечность, а значит и закон вечен.