[экзистенциальненько]

Привет :3
Я довольно часто слышу что-то такое: "человеческие чувства сопровождаются химическими реакциями в теле; ощущение влюбленности можно вызвать с помощью наркотиков; все наши мысли - взаимодействие электронов в мозге; из всего этого следует, что человек - просто сложно устроенное животное, души не существует, любви тоже".
Мне это кажется настолько же логичным, как утверждение "вирусная инфекция сопровождается повышенной температурой в теле, следовательно, инфекция - это и есть повышение температуры, а вирусов просто не существует как таковых". Но я не могу этого объяснить,

ибо!

ибо один из моих недостатков заключается в следующем: информация попадает в мой мозг, там анализируется, а потом то, что прошло цензуру, попадает ко мне в сердце, в итоге становясь больше похожим на чувство, чем на точку зрения; конечно, не все мои чувства основаны на мыслях, но чтобы принять большинство вещей, мне необходимо сначала понять их головой; однако обратная операция - преобразование чувства в связную мысль - мне дается с огромным трудом. В итоге со мной о чем-либо важном дискутировать довольно скучно, потому что для объяснения своей позиции я могу лишь сослаться на те обстоятельства, при которых я что-то там поняла, а то и вовсе сказать "просто я в этом убеждена".
Может быть, кто-нибудь, у кого язык хорошо подвешен, сможет мне помочь? :3
Или кто-нибудь вообще думает что-нибудь по этому поводу?

@темы: Христианство, Разное, Философия, Наука

Comments

[Amisariya]

В мире не существует вещей, у которых только одна причина. Взять, например, подвиг Марата Казея. Из-за чего он умер? Потому что граната причинила ему смертельное ранение, потому что он пожертвовал собой ради других или потому что была война? Все эти причины правильны, но ни одна из них не отрицает другую. Так и здесь: тот факт, что у влюбленности есть физические причины, вовсе не значит, что других причин нет.

[[Аз]]

Ваша проблема того что вам тяжело озвучивать свои мысли не в том что " информация попадает в мой мозг, там анализируется, а потом то, что прошло цензуру, попадает ко мне в сердце, в итоге становясь больше похожим на чувство, чем на точку зрения;" а в том что ваша голова забита чужими мыслями и стереотипами. Вашим словам никто не поверит и не прислушается потому что в первую очередь вы лжете самой себе, говорите от себя, пусть даже если вы ничего не знаете но говорите от себя, говорите свои мысли будьте самим собой и вас захочется слушать потому что в ваших словах будет правда.
А когда вы говорите что ваша информация через мозг попадает вам в сердце, вы хоть знаете что такое сердце! не в книжке прочитали а действительно сами, и вообще с чего вы взяли что информация находится где то кроме мозга?! Опять книжек начитались? Позволю по фене спросить “обоснуй?” Аааааааа не можешь тогда что ты мне лапшу на уши вешаешь? (Ну это так шутка хотя в каждой шутке…)
Вы говорите такие слова как "любовь" или "душа" а вы сами для себя можете ответить что это такое, вы знаете что такое любовь? и где находится душа?
По большей части вы можете ответить на эти вопросы только чужими словами. Правда?
Будьте честны с собой, ставьте всё под сомнение, думайте и разбирайтесь сами что бы не попасть в просак, возьмите это за правило и не бойтесь говорить что я не знаю что такое любовь и не знаю что такое душа, это будет куда как честнее и это будет истиной правдой, в отличии от колоссального большинства тех кто считает что он знает что такое любовь и радуется в своём неведении пока не попадется на своей лжи.
Это то что я думаю по этому поводу)

[экзистенциальненько]

Amisariya,
спасибо!)

[Аз],
Увы, я не поэт, а потому не обладаю даром свои чувства выражать словами так, чтобы другому человеку всегда было ясно, что именно у меня в сердце. Поэтому я люблю внимать формулировкам тех, кто этим даром наделен, ведь сразу возникает мысль "ах вот каким словом это называется, точно!", вот и все)