"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
читать дальше«Одна добродетель, совершаемая искренно, привлекает за собою в душу все добродетели»
(с) Игнатий (Брянчанинов), епископ. Сочинения. Т. 5. Приношение современному монашеству. СПб., 1905. С. 415.
Чтобы разум пребывал в истине, нужно только одно: понятия и их взаимосвязи, во всём соответствующие действительности. Поэтому необходима непрестанная проверка каждого хода мысли, каждого слова на соответствие действительности. Это, в свою очередь, даёт осмотрительность в суждении, рассудительность, трезвость ума, воздержанность, немногословность, мудрость и проч.
Смерть ошибкам!
«Блажен тот, кто жизнь свою согласовал с истиной, а не уловляется всякой ложью. Блажен и троекратно блажен тот, кто стал делателем истины, потому что Бог истинен есть (Ин.3:33), и лжи нет в Нем. И кто не ублажит соблюдающего истину, потому что он подражает Богу? Кто пребывает в истине, тот подлинно и Богу всегда благоугоден, и всем людям полезен, в братстве прекрасен и во всяком деле правилен. Человек истинный не угождает лицам, не судит неправедным судом, не присваивает себе достоинства и чести, не презирает нищего и нуждающегося, в ответах не льстив, в суждении правилен, в деле рачителен, в общем составе братства почтен, не знает коварства, не любит лицемерия, всяким добрым делом украшен, и водится только добродетелью. Итак, блажен тот, кто всегда служит истине!»
(с) св. Ефрем Сирин, "Слово о добродетелях и пороках"
Смерть ошибкам!
«Живые отличаются от мертвых не только тем, что смотрят на солнце и дышат воздухом, но тем, что совершают что-нибудь доброе. Если они этого не исполняют, то… ничем не лучше мертвых»
(с) Григорий Богослов, святитель. Творения. Т. 5. М., 1847. С. 710.
Согласовывать свою жизнь с истиной, познавать её, утверждаться в ней ради неё же самой - дело без сомнения доброе. Это доставляет радость, мир и покой, делает счастливым. А прожженый лжец, безразличный к истине, ничем не лучше мертвеца, и даже хуже: своей ложью он вредит и себе, и окружающим.
Смерть ошибкам!
«Но злополучен и жалок тот, кто коснеет во всякой лжи, потому что диавол искони... ложь есть (Ин.8:44). Кто коснеет во лжи, тот не имеет дерзновения, потому что ненавистен и Богу, и людям. И кто не станет плакать о человеке, который проводит жизнь во лжи? Такой человек ни в каком деле не заслуживает одобрения и во всяком ответе подозрителен. В монастыре возбуждает он гнев и ссоры, и в братском обществе он то же, что ржа в железе. У него дерзкое сердце, и он не закрывает его; он охотно выслушивает тайны и легко открывает их; он умеет низлагать языком своим и тех, которые твердо стоят в добре. Начинает дело и показывает, что не он причина делу. Ничего не говорит без клятвы и думает убедить многоглаголанием. Лжец многоизобретателен и изворотлив. Нет язвы глубже этой, нет позора хуже этого. Лжец для всех гнусен и всем смешон. Поэтому будьте внимательны к себе, братия, не коснейте во лжи!»
(с) св. Ефрем Сирин, "Слово о добродетелях и пороках"
Всякая ошибка порождает ложь.
Смерть ошибкам!
"Если кто из вас думает, что он благочестив, и не обуздывает своего языка, но обольщает свое сердце, у того пустое благочестие." (Иакова 1:26)
"Ибо все мы много согрешаем. Кто не согрешает в слове,тот человек совершенный,могущий обуздать и все тело" (Иакова 3:2-8)
"Вот, и корабли, как ни велики они и как ни сильными ветрами носятся, небольшим рулем направляются, куда хочет кормчий; так и язык — небольшой член, но много делает. Посмотри, небольшой огонь как много вещества зажигает! И язык — огонь, прикраса неправды; язык в таком положении находится между членами нашими, что оскверняет все тело и воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геенны." (Иакова 3:5-6)
Ложь - следствие ошибки. Искореняя ошибки прежде всего в самих себе, мы истребляем в себе ложь под корень, и обуздываем свой язык. Это непрерывный труд, который никогда не закончится, но приносит добрые плоды, и цель - совершенство - должна быть достигнута!
Смерть ошибкам!
Primo Victoria!
(с) Игнатий (Брянчанинов), епископ. Сочинения. Т. 5. Приношение современному монашеству. СПб., 1905. С. 415.
Чтобы разум пребывал в истине, нужно только одно: понятия и их взаимосвязи, во всём соответствующие действительности. Поэтому необходима непрестанная проверка каждого хода мысли, каждого слова на соответствие действительности. Это, в свою очередь, даёт осмотрительность в суждении, рассудительность, трезвость ума, воздержанность, немногословность, мудрость и проч.
Смерть ошибкам!
«Блажен тот, кто жизнь свою согласовал с истиной, а не уловляется всякой ложью. Блажен и троекратно блажен тот, кто стал делателем истины, потому что Бог истинен есть (Ин.3:33), и лжи нет в Нем. И кто не ублажит соблюдающего истину, потому что он подражает Богу? Кто пребывает в истине, тот подлинно и Богу всегда благоугоден, и всем людям полезен, в братстве прекрасен и во всяком деле правилен. Человек истинный не угождает лицам, не судит неправедным судом, не присваивает себе достоинства и чести, не презирает нищего и нуждающегося, в ответах не льстив, в суждении правилен, в деле рачителен, в общем составе братства почтен, не знает коварства, не любит лицемерия, всяким добрым делом украшен, и водится только добродетелью. Итак, блажен тот, кто всегда служит истине!»
(с) св. Ефрем Сирин, "Слово о добродетелях и пороках"
Смерть ошибкам!
«Живые отличаются от мертвых не только тем, что смотрят на солнце и дышат воздухом, но тем, что совершают что-нибудь доброе. Если они этого не исполняют, то… ничем не лучше мертвых»
(с) Григорий Богослов, святитель. Творения. Т. 5. М., 1847. С. 710.
Согласовывать свою жизнь с истиной, познавать её, утверждаться в ней ради неё же самой - дело без сомнения доброе. Это доставляет радость, мир и покой, делает счастливым. А прожженый лжец, безразличный к истине, ничем не лучше мертвеца, и даже хуже: своей ложью он вредит и себе, и окружающим.
Смерть ошибкам!
«Но злополучен и жалок тот, кто коснеет во всякой лжи, потому что диавол искони... ложь есть (Ин.8:44). Кто коснеет во лжи, тот не имеет дерзновения, потому что ненавистен и Богу, и людям. И кто не станет плакать о человеке, который проводит жизнь во лжи? Такой человек ни в каком деле не заслуживает одобрения и во всяком ответе подозрителен. В монастыре возбуждает он гнев и ссоры, и в братском обществе он то же, что ржа в железе. У него дерзкое сердце, и он не закрывает его; он охотно выслушивает тайны и легко открывает их; он умеет низлагать языком своим и тех, которые твердо стоят в добре. Начинает дело и показывает, что не он причина делу. Ничего не говорит без клятвы и думает убедить многоглаголанием. Лжец многоизобретателен и изворотлив. Нет язвы глубже этой, нет позора хуже этого. Лжец для всех гнусен и всем смешон. Поэтому будьте внимательны к себе, братия, не коснейте во лжи!»
(с) св. Ефрем Сирин, "Слово о добродетелях и пороках"
Всякая ошибка порождает ложь.
Смерть ошибкам!
"Если кто из вас думает, что он благочестив, и не обуздывает своего языка, но обольщает свое сердце, у того пустое благочестие." (Иакова 1:26)
"Ибо все мы много согрешаем. Кто не согрешает в слове,тот человек совершенный,могущий обуздать и все тело" (Иакова 3:2-8)
"Вот, и корабли, как ни велики они и как ни сильными ветрами носятся, небольшим рулем направляются, куда хочет кормчий; так и язык — небольшой член, но много делает. Посмотри, небольшой огонь как много вещества зажигает! И язык — огонь, прикраса неправды; язык в таком положении находится между членами нашими, что оскверняет все тело и воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геенны." (Иакова 3:5-6)
Ложь - следствие ошибки. Искореняя ошибки прежде всего в самих себе, мы истребляем в себе ложь под корень, и обуздываем свой язык. Это непрерывный труд, который никогда не закончится, но приносит добрые плоды, и цель - совершенство - должна быть достигнута!
Смерть ошибкам!
Primo Victoria!
@темы: Православие
""Если кто из вас думает, что он благочестив, и не обуздывает своего языка, но обольщает свое сердце, у того пустое благочестие." (Иакова 1:26)"
А так - вы сами делаетесь врагами прежде всего самим себе, потом и мне, и вообще всему хорошему. Без искреннего стремления к истине, без добродетели истины никакой науки у вас не получится - получится лишь очередная паскудная ложь. Пока вы лжёте, язык ваш - враг ваш.
У тебя что ль есть стремление к истине? Изучай естественные науки и библейскую критику. Там есть научно установленная истина, в отличие от твоих святых отцов у которых лишь теологумены, про которых не известно правда это или нет.
А вот ты, шавка с раздолбанным задом, подменил истину ложью, потому что правда о тебе весьма неприглядна - вместо того, чтобы быть действительно достойным человеком, ты предпочитаешь себе таким казаться, быдло)
Ты не видишь несовпадений и неточностей, у тебя нет сомнений и колебаний только потому что ты не хочешь их видеть, все святые на протяжении всей жизни и на пике своей святости испытывали сомнения. Намного легче создать себе мир где всё ясно и понятно чем находится в сомнении, но ваш мир это лож и иллюзия который вы сами себе и придумали.
К сожалению совершенствуясь в своей добродетельности вы совершенствуйтесь в своём эгоизме.
Пойми, ты не прав, и правда твоя, является правдой только для тебя
Знаешь, я верю собственным глазам, а не вам. )
Ты не видишь несовпадений и неточностей
Действительно, не вижу, потому что их нет. Зато я вижу, что о христианстве вы не знаете ничего, и написанного не понимаете. Отсюда у вас и возникают "несовпадения и неточности". Вот это видно невооружённым глазом не только мне )
К сожалению совершенствуясь в своей добродетельности вы совершенствуйтесь в своём эгоизме.
Закономерно ложный вывод из ложной посылки )
Принять ложную посылку - ошибка. Смерть ошибкам!
=закрытый гомосексуалист=,
святые отцы точно выдумали из головы часть того что написали. А другую часть не проверить.
А ты, недоумок, проверил ту часть, которая проверяемая? Я вот хорошо потрудился и проверил, и всё верно с точностью до буквы. Ты же, как я вижу, даже и пальцем не пошевелил. Так какого ж ты пасть свою раззеваешь на то, чего не понимаешь? Действительно, ты как та собака подзаборная, которая облаивает всё то, что ей не понятно. Мерзость.
"«Живые отличаются от мертвых не только тем, что смотрят на солнце и дышат воздухом, но тем, что совершают что-нибудь доброе. Если они этого не исполняют, то… ничем не лучше мертвых»"
"«Но злополучен и жалок тот, кто коснеет во всякой лжи, потому что диавол искони... ложь есть (Ин.8:44). "
Прям про меня, стараюсь жизнь свою согласовать с истиной и быть деятелем этой истины, не люблю ложь и стараюсь совершать добрые поступки. Да и всякий нормальный и здоровый человек так же себя старается вести.
Вася Великий пишет:
Многие породы птиц для зачатия не имеют нужды в сообщении с самцами, но у других неосемененные яйца бывают бесплодны. О коршунах сказывают, что они большей частью рождают детей без взаимного сообщения и при всем том бывают весьма долговечны, ибо жизнь их часто продолжается даже до ста лет. И сей случай из истории птиц возьми себе на замечание, чтобы, когда увидишь посмеивающихся нашему таинству, будто бы невозможно и несовместно с природою родить Деве, сохранив неоскверненным свое девство, мог ты привести себе на мысль, что Благоизволивый буйством проповеди спасти верующих (1 Кор. 1, 21), к удостоверению нас в чудесах, предварительно указал нам множество случаев в самой природе.
---
что за птицы рожают от святого духа, не расскажешь нам?
Прям про меня, стараюсь жизнь свою согласовать с истиной и быть деятелем этой истины, не люблю ложь и стараюсь совершать добрые поступки. Да и всякий нормальный и здоровый человек так же себя старается вести.
Верно, что всякий нормальный и здоровый человек так же себя старается вести. Не верно, что ты таков, пока допускаешь необдуманные суждения.
=закрытый гомосексуалист=,
Вася Великий пишет:
До тех пор, пока не будет у тебя хотя бы минимального почтения к христианству вообще и к святым в частности, не будет минимального уважения у меня к тебе, презренный.
что за птицы рожают от святого духа, не расскажешь нам?
О партеногенезе слыхал, неуч? У птиц большая склонность к партеногенезу, усиленная искусственным отбором до способности давать половозрелых особей (всегда самцов), обнаружена у некоторых пород индеек. Блин, ты явно даже пальцем не пошевелил, что проверить сказанное.
Кроме того, мнение святого авторитетно, когда он говорит о духовной жизни. А их естественнонаучные взгляды - дело десятое. Ты потрудился проверить то, что святые отцы говорят о духовной жизни, что действительно важно? Нет, куда там, ты даже пальцем не пошевелил - только языком треплешь по ветру без всякого смысла и разумения, брехло.
Кроме того, мнение святого авторитетно, когда он говорит о духовной жизни.
Которая непроверяема. Но если человек лжет о том что можно проверить, стоит ли ему доверять в духовных делах?
Да зачем мне врать, я говорю правду, я таков, как бы обидно для тебя это не звучало, но это так. По крайней мере стараюсь таким быть.
Да зачем мне врать, я говорю правду, я таков, как бы обидно для тебя это не звучало, но это так.
Если бы ты был действительно таков, я бы за тебя только порадовался. Но я наблюдаю иное.
=закрытый гомосексуалист=,
Думаешь индейки это именно то, о чем нам вещал Вася словами "многие породы"?
Гугл в руки и вперёд, искать истину. Не только у индеек партеногенез, чмо.
Которая непроверяема. Но если человек лжет о том что можно проверить, стоит ли ему доверять в духовных делах?
Кто солгал? Василий Великий? Я только что показал, что он не солгал, а сказал правду. Ни стыда у тебя, ни совести - прямо в глаза брешешь. Моё терпение иссякает. Наставления к духовной жизни также вполне проверяемы на личном опыте, если жить этой самой жизнью.
Гугл в руки и вперёд, искать истину. Не только у индеек партеногенез, чмо.
Да еще крайне редко у куриц. Ладно, будем считать что Вася был прав про "многие породы", а я злостно оклеветал его.
Кто солгал? Василий Великий?
Он тут только для примера, на глаза мне попался... бредятины святоотцовской то можно целые тома привести. Вот еще из васиных измышлений:
Вода собственным своим качеством имеет холодность, воздух — влажность, огонь — теплоту. Впрочем и земля, и вода, и воздух, и огонь, только как первые стихии сложных вещей, представляются разуму с поименованными качествами, а когда они сопоставлены в теле и подлежат чувствам, тогда имеют уже сопряженные качества, и ничто видимое и чувствам подлежащее не бывает в отрешенном смысле одиноко, или просто, или чисто. Напротив того, земля суха и холодна, вода влажна и холодна, воздух тепел и влажен, а огонь тепел и сух. Таким образом, вследствие сопряженного качества, происходит в стихиях возможность смешиваться каждой с каждою, ибо каждая стихия, в следствие общего качества, срастворяется с смежною к ней стихией, а вследствие общения в сродном, соединяется и с противоположною. Например, земля, будучи суха и холодна, соединяется с водою по сродству холодности, а чрез воду соединяется с воздухом, потому что вода, поставленная в средине между землею и воздухом, каждым из своих качеств, как бы наложением двух рук, соприкасается к той и другой из прилежащих к ней стихий, — холодностью к земле, а влажностью к воздуху. Опять, воздух чрез посредство свое делается примирителем враждебных природ воды и огня, вступая в единение посредством влажности — с водою, а посредством теплоты — с огнем. А огонь, будучи по природе тепел и сух, посредством теплоты соединяется с воздухом, а посредством сухости входит опять в общение с землею. И таким образом составляется круг и стройный лик, по причине взаимного согласия и соответствия всех стихий. Почему весьма прилично дано им и название стихий.
К счастью ты всего на всего человек которому свойственно заблуждаться и ошибаться.
Да куда там, ты же вообще не разбираешься ни в чём из того, что говоришь, трепло ))
Фалес вон, верил, что всё из "воды" состоит, а теорема Фалеса, из этой идеи вытекавшая, до сих пор в школьном курсе математики изучается - и попробуй только сказать, что она не верна )))
Естественнонаучные взгляды святых меня мало интересуют. Может по теме поста возражать что-то там будешь, неуч? Ты же сказал вначале, что я бред сказал - так обоснуй. )))
[Аз], я могу подтвердить свои слова фактами дискуссий с тобой. Впрочем, если ты мнишь себя таким хорошим, твоё дело. Но будь ещё рассудительнее, внимательнее и осмотрительнее в суждении, раз ты признаёшь, что это - хорошо. Я в себе это культивирую, а ты?
Ну у меня в отличии от вас это не просто слава, а я действительно веду себя так по жизни, поэтому моя жизнь и есть факт того что я не лгу, да мне и не нужны твои доказательства, ни мне кому то что то доказывать, я просто сказал что моя жизнь и мои мысли очень часто согласуется с тем о чем говорят святые отцы, а с Иисусом мы вообще мыслим почти одинаково. И это правда, я не шучу, хоть это и может показатся странным но для меня ничего странного в этом нет.
...То есть, если в природе не наблюдается перехода от простейшей формы жизни к более сложной, это не подтверждено никаким экспериментом, никто никогда этого не видел, то теория эволюции всё равно верна? Это и есть твоя рассудительность? Если так - то у нас разные понятия об истине, прямо противоположные даже: то, что ты называешь истиной, есть ложь. )))
А то, что так думают очень многие, что эволюция - установленный факт, меня не убеждает: я не склоняюсь перед авторитетами, перед авторитетом большинства - тем паче. Склоняюсь только перед истиной
если в природе не наблюдается перехода от простейшей формы жизни к более сложной, это не подтверждено никаким экспериментом, никто никогда этого не видел, то теория эволюции всё равно верна?
Возможно тебе будкт интересно послушать predanie.ru/audio/lekcii/alexandr-borisov/ кандидата биологических наук протоиерея Александра Борисова? Он утвержает в лекции о сотворении мира, что никто из нормальных образованных людей не может отрицать эволюцию. Учись, послушник, уму-разуму у более приспособленных к современности христиан.
"То есть, если в природе не наблюдается перехода от простейшей формы жизни к более сложной, это не подтверждено никаким экспериментом, никто никогда этого не видел, то теория эволюции всё равно верна?"
Пойми что нельзя это проверить нужно очень много лет. Но в природе мы наблюдаем что начало жизни строится именно от простейшего к более сложному, от зародыша мы превращаемся в человека, и если учесть что в мире все происходит по одним и тем же законам вполне возможно что начало жизни тоже шло от простейших к сложному. Так же как и в космосе мы наблюдаем что все сложное происходит от простого, вообще вся вселенная образовалась из небольшого сгустка чего то, так что, что бы понять что то можно просто смотреть по сторонам. Иногда и этого бывает достаточно.
"то, что ты называешь истиной, есть ложь"
Для меня истина это реальность, а реальность это то что не исчезает если я перестаю в неё верить.
"А то, что так думают очень многие, что эволюция - установленный факт, меня не убеждает: я не склоняюсь перед авторитетами, перед авторитетом большинства - тем паче."
Если человек верит ученым это не потому что он верит в его авторитет и готов слушать его, а потому что он верит в те факты и доказательства которые этот ученый нашел. и человек верит фактам и на основе этого строит свой образ мира. А вот верить религиям или людям которые вам о чем то говорят но не имеют объективных доказательств, это и называется верить авторитетам и кумирам. Так как вы верите не фактам а словам этого человека, а как говорится «Всяк человек − ложь» (Пс.115,1-2).
И я верю в реальность и факты. Факт: сама суть теории эволюции не подтверждена. Ещё факт: теория эволюции так же подтверждена, как и то, что человек есть верблюд, - лишь по косвенным признакам. Например, у человека, как и у верблюда, четыре конечности, позвоночник, на коже растут волосы, есть два глаза, нос, лёгкие, кишечник, плюётся и серет... и т.п. Сходств очень много, тысячи: так что же, человек - это верблюд? )))
В отличие от тебя, я воздерживаюсь от такого рода умозаключений, и подобно тому я воздерживаюсь от заключения, что теория эволюции - правда и реальность. Поэтому мне остаются лишь твёрдо установленные факты, о которых уже не осталось никаких сомнений - на том и стою. Я, видишь ли, совсем не желаю ошибаться, вообще никак, и поэтому проявляю такую осторожность. И тебе советую )
А вот верить религиям или людям которые вам о чем то говорят но не имеют объективных доказательств, это и называется верить авторитетам и кумирам.
Авторитеты и кумиры для тебя - какие-то учёные, которые сегодня говорят одно, завтра говорят другое, а послезавтра говорят вообще противоположное. )
Кстати говоря: каким числом экспериментов подтверждён, скажем, фотоэффект? Истина Церкви подтверждена, как минимум, не меньшим числом экспериментов в жизни и личном опыте людей )
Если ты утверждаешь что "Истина Церкви подтверждена, как минимум, не меньшим числом экспериментов в жизни и личном опыте людей" то ты должен будешь согласится с тем что Истинна и католическая церковь которая так же подтверждена личным опытом многих людей, и мусульманская церковь также истинна, и многие другие так как и они тоже подтверждены личным опытом людей.
В таком случае исходя из твоего высказывания ты либо должен признать что безоговорочных истин много и все они равнозначно равны либо согласится с тем что твоя вера не имеет никаких доказательств на истинность кроме субъективной(слепой) веры?