К нам приезжала Плащаница!

[poslushnik]

Послушник сейчас - самый счастливый человек в мире!

...Очередь в собор была огромна: плотная, в полтора километра, по 4-5 человек в ряд - и не иссякала. После 6 часов стояния только удавалось почтить столь великую святыню рода христианского. И всё это время Послушник пребывал в молитве, поэтому его не коснулась ни усталость, ни голод, лишь окреп и набрался сил. Под конец народ стал роптать от усталости и долгого ожидания - но Послушник силой своей веры усмирил толпу, организовал массовую молитву, чтобы никто не пострадал в давке. Послушник доставил народу мир и сохранил порядок, и народ прошёл к святыне без ЧП.

Послушник набрался энергии и радости так, будто месяц отдыхал у моря в заповеднике в горах

@темы: Православие, События

Comments

[Гость]

эээ? какое исчо площаницо? котолический ортефакд шо ль?

[Гость]

poslushnik,
6 часов... ты внушаешь страх и уважение)

[дядя Ваня]

Много слов о силе Послушника, ни слова о силе Всевышнего.
Послушник - очень интересный христианин.

[Сигурд Лис]

дядя Ваня, а не вернее ли будет по другому...

Много слов о силе Послушника, ни слова о силе Всевышнего.

Послушник - очень интересный христианин.

А христианин ли Послушник?

[poslushnik]

Много слов о силе Послушника, ни слова о силе Всевышнего.

Всё, что у меня есть - от Всевышнего. Благодарение Богу за всё

[дядя Ваня]

poslushnik
И аватарка от Всевышнего?

[Andrew Seemann]

Сигурд Лис, послушник православный, но не христианин, если вообще быть прямо))

дядя Ваня, ты не в курсе, что боженька таки известный вахафаг, и православных сделал по подобию некронов, ишь вон послушник шесть гребаных часов простоял в очереди, как оловянный солдатик и не устал.

[Andrew Seemann]

poslushnik,

что у меня есть - от Всевышнего. Благодарение Богу за всё

Послушнике надо дать нобеля за буквально извлечение энергии из НИЧЕГО

[poslushnik]

Andrew Seemann, с твоим отношением ты никогда не поймёшь религию, и вся твоя критика всегда будет мимо кассы.

[Andrew Seemann]

poslushnik, и что надо сделать, чтоб понять религию?

[poslushnik]

Andrew Seemann, не выдавать желаемое за действительное: ты отрицаешь Бога так, будто Его действительно нет, но это не доказано, это лишь желаемое тобой. Чтобы понять религию, нужно предположить существование Бога, для начала - это очевидно...

[Andrew Seemann]

poslushnik, для тебя будет неожиданностью, но я признаю бога, но в виде понятия. Для того, чтоб понять теорию торсионных полей/теплорода/ислам/буддизм/сетевой маркетинг, не обязательно же признавать их существования. Понять не значит разделять, мой маленький демагог-маргинал.

[poslushnik]

для тебя будет неожиданностью, но я признаю бога, но в виде понятия.

Как прекрасно! Но тогда тебе следует признать, что понятия существуют объективно (иначе они не существуют), со всеми вытекающими следствиями

[Andrew Seemann]

Понятия да, но не обязательно тот объект, который его обозначает

[poslushnik]

Andrew Seemann, иногда понятие и есть объект.

[Andrew Seemann]

Например

[poslushnik]

Andrew Seemann, понятие является объектом, когда мы его обсуждаем: оно есть объект обсуждения.

[Andrew Seemann]

poslushnik, и что? Слово - тоже объект

[poslushnik]

Слово - тоже объект

Слово, понятие - существует объективно реально или нет? Скажешь да - тогда тебе придётся признать реальность Бога. Скажешь нет - ты лишаешься права говорить, ведь слова и понятия реально не существуют. Какая ирония!

[Andrew Seemann]

Слово, понятие - существует объективно реально или нет?

объективно и реально, и что? Понятие "бабайка" тоже существует объективно, ну или "слонопидрохуй"

[poslushnik]

объективно и реально, и что? Понятие "бабайка" тоже существует объективно, ну или "слонопидрохуй"

Отлично, чем понятие "утюг" отличается от собственно утюга? Ты не сомневайся, это вопрос очень интересный на самом деле...

[Andrew Seemann]

чем понятие "утюг" отличается от собственно утюга?

тем, что "утюг", как понятие, безликое, утюгов много, а утюг, как объект, - один конкретный. Английский с его артиклами учи блеать

[poslushnik]

тем, что "утюг", как понятие, безликое, утюгов много, а утюг, как объект, - один конкретный. Английский с его артиклами учи блеать

У утюга есть определённые качества, и у понятия "утюг" есть определённые качества, причём они совпадают, иначе "утюг" не значило бы собственно утюг. В чём различие? )))

[Andrew Seemann]

утюга есть определённые качества

у утюга, как понятия, есть безликие качества. Температура, масса итд, но в палате мер и весов нет эталона утюга, утюги разные по форме и количественным характеристикам. Если мы говорим о самом утюге, как объекте, который можно потрогать, то да, это объект.

Кстати, у бога тоже нет количественных характеристик, у него есть качества, но они обезличены.

[poslushnik]

у утюга, как понятия, есть безликие качества. Температура, масса итд

А у реального утюга этих качеств разве нет? Более того, я могу себе представить утюг со вполне определённой температурой и массой - и это будет понятием об утюге. Весь прикол в том, что понятие об утюге и утюг - по своим качествам тождественны. Поэтому объективный реальный утюг - тоже понятие. Такие дела.

Так что, когда ты признаёшь существование понятия Бог, ты признаёшь существование Бога. )))

[Andrew Seemann]

могу себе представить утюг со вполне определённой температурой и массой

и что? Такой утюг реально существует? Или он в твоем воображении?))

[poslushnik]

и что? Такой утюг реально существует? Или он в твоем воображении?))

Он объективно реально существует в моём сознании, прикинь.

[Andrew Seemann]

Он объективно реально существует в моём сознании, прикинь.

У тебя в голове утюг?????Мааамаааа....Врачаааа!!!!!!!!

[poslushnik]

У тебя в голове утюг?????

Идиот.

[Andrew Seemann]

poslushnik, а у тебя в голове утюг