Богословие на факультете религиоведенья

[Firuz]

Студенты есть? Бывшие, в настоящем времени - не суть важно. Скажите, сколько времени и внимания у вас уделяют богословию (интересует прежде всего христианское), какие предметы даются. Желательно указать, в каком ВУЗе.

@темы: Религиоведение, Вопросы

Comments

[Сигурд Лис]

богословию в каком контексте? если в чистом виде то в герцена богословие в чистом виде не читают если историю, философию и иже с ним... то у специалитета читают его последние два курса в той или иной форме по 4-5 пар в неделю минимум...А то и больше надо по зачетке посмотреть...

[cytoex]

СПбГУ ФМО. Ровно одна пара по христианству, в которой критиковалась нелогичность и непоследовательность Библии, в частности, Книги «Бытие». Nuff said.

[Firuz]

Основное богословие, догматическое богословие, христианская теология, философская теология, моральное богословие и т.п.
А экзегезис, исагогику, историю церквей?

[Сигурд Лис]

Aegren Waeise История христианства и ересей, христианских(простите что смешиваю в одну кучу) читали почти все время в течении 4 лет по специальности, библиистику читали, Историю теологии читают весь пятый курс, философию теологии год читают... Когда дойду до вуза попытаюсь программу нашу спереть и переслать вам, собственно СПб РГПУ им Герцена А.И. . Кафедра религиоведения, факультет соц. наук. за нонешнюю программу сказать ничего собо не могу у нас бакалавров обкатывают они у нас ноначе пеееервенькие...

экзегезис, исагогику, рассматривают в рамках раных курсов типа религиозной этики и истории теологии, получается довольно подробно

[Firuz]

мне просто интересно, насколько программы стандартного светского ВУЗа отличаются от нашего, который при церкви, но усиленно косит под светский, чтобы не закрыли. Студенты-религиоведы из РГГУ говорили, что сильно.
А с языками как? Древние прежде всего.

[[delusion]]

Aegren Waeise
А как у вас в ВУЗе при церкви преподают нехристианские верования? Йогачару от Мадхъямаки отличаете?

[Firuz]

[delusion], а вы Никео-Константинопольский Символ веры от Антиохийского отличите? Омиусиан от омоусиан? Есть годовой курс по основным религиям мира. а в основном у нас классическая система иезуитского вуза: 2 года философии, 3 года богословия. Далее желающие в Рим, в папские университеты.

[cytoex]

Aegren Waeise
Черт, что за радикальность? Человек, вообще-то, вам задал вопрос не для того, чтобы самоутвердиться или похвастаться своими знаниями, а интересуется тем, насколько детально обучающийся в вашем вузе разбирается в не-христианских верованиях.

[Firuz]

Так вот, для желающих меряться пальцами и выяснять, кто выше писает на стенку, поясню. Моя цель не выяснить, кто круче и знает больше умных слов, а узнать, насколько сильно различаются программы. Стоит ли мне идти на какие-то дополнительные лекции в МГУ или РГГУ, которых у нас нет, или лучше пойти в Свято-Тихоновский, если у нас больше различий с богословскими вузами.
И мне интересно, как преподают церковную догматику в светском ВУЗе. Потому что везде своя специфика.

[cytoex]

Aegren Waeise
«Церковную догматику», оу-еее. Светские вузы потому и названы такими, что в них учат критическому взгляду на вещи. Как правило.

[Firuz]

Цитоэкс, я учился в светском ВУЗе, на философском факультете. Мне казалось, что там все-таки больше изучают материал, а не критикуют его. Иначе система так и не ушла от марксизма-ленинизма. При чем тут критика вообще?

[cytoex]

Aegren Waeise
Офигеть! Где это не учат критериям научного познания?

[Firuz]

Цитоэкс, может, где-то не учат. Вопрос в другом. Если вам, как вы говорили, рассказывают о нелогичности книги Бытия, то говорят ли о том, что сама книга была скомпилирована из нескольких текстов разного времени написания? Или только критикуют?
И, если говорить о догматах, то у нас разный подход. например, являясь католиками, мы обязаны принимать догматическое учение своей церкви, без какого-либо критического подхода, это одна из главных составляющих вероучения. А светским, как я понимаю, это попросту не нужно.

[cytoex]

сама книга была скомпилирована из нескольких текстов разного времени написания?

Очевидно же. Там был достаточно подробный анализ, и раз данную редакцию приняли, то мы работаем с ней.

например, являясь католиками, мы обязаны принимать догматическое учение своей церкви, без какого-либо критического подхода, это одна из главных составляющих вероучения.

Правильно, потому что в ином случае вся догматика рассыпается в пух и прах.

[Firuz]

Цитоэкс, какой именно вариант? Септуагинту, Вульгату, кодексы? На каком языке?

[[delusion]]

Aegren Waeise
У меня вообще высшего образования нет и не будет, про омиусиан я ничего не знаю, так что я не для "меряться пальцами" спросил. Просто интересно чему в околоцерковных ВУЗах учат. Не напрягайтесь))

А всего год других религий не маловато ли? Или вам эти религии и не нужны, вы исключительно на христианское богословие нацелены?

[Firuz]

[delusion], на каждую по семестру. ну и общие: история, антропология, религиозная философия, еще что-то, это надо смотреть программу. Но специализация у нас действительно католическое богословие. Другое дело, что этого не могут написать в дипломе, так как "светское государство" РФ запрещает получать богословское образование где-либо, кроме семинарий. Особенно католическое.

[cytoex]

Aegren Waeise
и еще раз: христманству была посвящена ровно одна пара, вернее, придирчивой критике книге бытия.

[Firuz]

Цитоэкс, а что же вы тогда учите?

[cytoex]

Aegren Waeise
У нас религия рассматривалась как фактор мировой политики довольно подробно.

[ЫК]

Я скоро буду студентом, и вот все ищу вуз, где этому уделяют внимание, а нигде не уделяют((