Обличители и гонители ересей как раз и бывали еретиками жизни, еретиками в отношении к живому человеку, к милосердию и любви. Все инквизиторы были еретиками жизни, они были изменниками жизненному догмату о человеке. Кирилл Александрийский был более еретиком жизни, чем обличаемые им еретики. За обличениями еретиков всегда скрыта греховная похоть власти, воля к могуществу.
www.krotov.info/library/02_b/berdyaev/1937_430....
No pasaran! То есть, не будет свободы врагам свободы!
www.krotov.info/library/02_b/berdyaev/1937_430....
No pasaran! То есть, не будет свободы врагам свободы!
-
-
24.08.2009 в 02:40-
-
24.08.2009 в 10:37-
-
24.08.2009 в 12:26Как что? Это ж постмодернизм и антихрист.
-
-
24.08.2009 в 12:35-
-
24.08.2009 в 12:58и антихристу нравиться не может
Хм. А кому может? Что вообще нравится антихристу?
-
-
24.08.2009 в 14:53А постмодерн нравится люям тем, что отходит от экстремизма и нигилизма неоавангарда, возвращается к традициям и видит в произведении искусства прежде всего эстетический артефакт, как то и должно. Искусство должно быть красивым и гармоничным.
Если говорить о обществе вообще, то жить в постиндустриальную и урбанизированную эпоху не так плохо: она уже не так прагматична и утилитарна, как индустриальная, человек освоился с техникой, подчинил ее себе - и в жизни есть место романтике.
-
-
24.08.2009 в 15:09-
-
24.08.2009 в 15:18Да и церковное предание никак нельзя считать объективным и независимым источником. К тому же там все задавлены авторитетом вышестоящих, веруют и трепещут.
А про Кирилла вот, прочтите: «Нельзя не признаться, — замечает архиеп.*Филарет (Гумилевский), — что ревность Кирилла была на сей раз не совсем по духу евангельскому».
www.krotov.info/spravki/persons/05person/0444ki...
Вообще, сатана имеет и глубочайшую веру, и истинное представление о природе Бога , несопостовимое с самыми учеными и правильными отцами церкви.
На Суде не спросят тебя что ты знал или не знал, читал или не читал, а спросят, что ты делал. Примерно так выразился Фома Кемпийский. А заповедь проста и понятно - люби ближних как самих себя, не убивай. То есть абсолютно.
-
-
24.08.2009 в 16:22Вы боретесь не против Кирилла лично, а против святости Церкви и трактуете любые спорные случаи в свою пользу.
К тому же там все задавлены авторитетом вышестоящих, веруют и трепещут.
Это ложь. Долгое время власть была у ариан и победил гонимый и ссылаемый Афанасий. Одно время власть была у монофелитов и победил простой монах Максим. Так же власть была у иконоборцев, у монофизитов, у несториан, у униатов и у кого только ее не было, но всегда находились мужественные люди, спасающие православную веру от ереси. Только проповедуемое вами равнодушие к ересям и либерализм могут погубить истину, никакая власть на это не способна.
ревность Кирилла была на сей раз не совсем по духу евангельскому
Я скачал процитированную книгу Филарета (Гумилевского) и выяснил, что этот «сей раз» относится к тому, что казненного губернатором Орестом монаха Кирилл велел похоронить как мученика, а не к преследованию язычников и иудеев, как нагло интерпретирует нам это Мень.
-
-
24.08.2009 в 16:45Сочинения самого Кирилла говорят сами за себя.
-
-
24.08.2009 в 16:51Как быть с Сатаной, который обладает самой истинной верой, а не войдет в Царствие Небесное? Как быть с Иисусом и заповедями? Что там сказано? Откуда вы взяли, что ваша вера истинная? Каковы критерии истинности веры? Авторитет церкви не аргумент, т.к. именно истинность ее веры д.б. доказана.
Что по поводу этого:
"Бог так возлюбил мир, что отдал Сына Своего Единородного, чтобы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную" (Ин 3:16).
При чем тут вера в авторитет РПЦ? Вы базовые-то документы помните, кроме гызни попов с конкурентами? Где Христом (или кем?) сказано, что нужно слепо повиноваться св. Павлу или св. И. Лойоле? Они не простые наши ближние? Сказано - любите друг друга - это помню. Пресмыкайтесь перед российскими нуворишами, травите инакомыслие - этого нет.
Фактически, православие становится идеологией русского имперского национализма, что и есть отражение интересов этих самых нуворишей и инфантильных бородатых невменяемых мальчикофф с иконами и автоматами.
Христос тут не причем.
-
-
24.08.2009 в 17:23-
-
24.08.2009 в 18:18Он оскорбляет нас лично, он оскорбляет религиозные чувства многих людей.
-
-
25.08.2009 в 13:16"Бог так возлюбил мир, что отдал Сына Своего Единородного, чтобы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную" (Ин 3:16).
Всякий верующий во что? В то, что Иисус это первый сотворенный ангел? Что это человек постепенно соединившийся с Богом? Что это просто человек, даже не совершавший никаких чудес и не воскресший? Что это высший Бог, пришедший в наш мир победить низшего злого Бога-Яхве? Что это пророк, пришедший рассказать миру о скором пришествии Мухаммеда?
Во какого именно Сына я должен веровать, чтобы иметь жизнь вечную?
Откуда вы взяли, что ваша вера истинная? Каковы критерии истинности веры?
Начнем с вас. Откуда вы взяли, что ваша вера истинная? Каковы критерии истинности веры? Евангелия? Но истинность четырех Евангелий установлена церковными соборами, в истинность которых вы не верите. Причем установлена не просто так, а в ответ на ереси гностиков, предлагавших свои евангелия, то есть в Церкви уже тогда сидели слуги сатаны безо всякого уважения относившиеся к еретическим апокрифам и осуждавшие ближних за их богомерзкие ереси. Видимо эти слуги сатаны и дописали в Евангелия про какую-то Церковь которую "не одолеют врата ада", и, может быть, про любовь ко всем они дописали тоже?
травите инакомыслие - этого нет.
А как вы понимаете слова: "итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века" ?
Научить народы чему? Тому что спасутся лишь предизбранные, как учил еретик Кальвин? Или тому что время от времени души устают от созерцания Бога, отходят от него, облекаясь в тела людей и животных, потом сливаются с Богом обратно, а потом все сначала, как учил еретик Ориген?
Кроме того борьба за чистоту веры присутствует в Ветхом Завете и одобряется Богом, и в откровении Христос говорит: то в тебе хорошо, что ты ненавидишь дела Николаитов, которые и Я ненавижу (Откр.2:6); так и у тебя есть держащиеся учения Николаитов, которое Я ненавижу (Откр.2:15).
Церковь учит тому, чему научил ее Христос, а еретики учат от своего имени. Если не бороться с ересью, то многие люди, ищущие истины, так и не найдут ее. Вот если вас некий человек спросит, кто такой Христос, человек или Бог, вы что ему ответите? Что есть около двадцати-тридцати разных взглядов всевозможных еретиков на этот вопрос? Или вы расскажите ему о той христологии, которую в частности сохранил нам св. Кирилл Александрийский?
Фактически, православие становится идеологией русского имперского национализма, что и есть отражение интересов этих самых нуворишей и инфантильных бородатых невменяемых мальчикофф с иконами и автоматами.
А чего ж вам не нравится русский национализм, если католический коммунизм вам так мил? Вы любую ересь должны уважать.
Так же любопытно узнать, чем становится православие в Японской Православной Церкви, Американской Православной Церкви, Кипрской Православной Церкви, Польской Православной Церкви и т.д.? Неужели там тоже есть русский имперский национализм? Или там нет православия?
-
-
25.08.2009 в 16:12Но победа бесславная, не отвагой - измором!
-
-
31.08.2009 в 23:14-
-
01.09.2009 в 16:08-
-
02.09.2009 в 20:26