14:14

"Церковь по самой своей природе - неравноправная организация, она включает
в себя две категории лиц: пастырей и стадо. Только иерархия направляет
и руководит... Что касается толпы, то ее обязанность - страдать, быть ведомой
и послушно выполнять приказы тех, кто ее направляет"
Папа Пий X (1903-1914)

@темы: Католичество, Христианство, Цитаты

Комментарии
17.10.2009 в 14:30

...но жителей долины не мог прогнать, потому что у них были железные колесницы...
Раб Рабов Божьих такое действительно сказал?
17.10.2009 в 19:55

А что такого? Это официальная и вечная позиция католичества. ;) Слегка прикрытая в условиях современной конкуренции фиговым листиком глуповатой полькой рок-музыки и фривольной облегченной мессой. :) Рабу рабов всегда туфельку лобызали. :)

Цитата по Авдеев В. “ПРЕОДОЛЕНИЕ ХРИСТИАНСТВА” (Опыт адогматической проповеди), М., 1994.
17.10.2009 в 20:25

О. Валентин Свенцицкий о послушании

О том, к чему приводит истинное послушание, так говорит протоиерей Валентин Свенцицкий:

«Истинное послушание все сделает спасительным для послушника. Послушник до конца — вне опасности. Послушание все покроет и все претворит во благо. Самое неразумное и вредное превратит в мудрое и полезное.

Ибо послушание — это смирение, самоотречение, бесстрастие и любовь. А эти добродетели есть всегда верный путь спасения.

Послушание не есть преданность человеку, отречение от своей воли в пользу воли человеческой, хотя по внешнему оно и таково. Послушание есть преданность Богу и отречение от своей воли во имя воли Божией и на своих высших ступенях состоит в полном отказе от своей самости...

Святые отцы заповедали нам быть послушниками духовных отцов наших во всем и без всякого рассуждения, даже если бы казалось, что требования их идут вразрез с пользой в деле нашего спасения (авва Дорофей), и нарушат обет послушания лишь тогда, когда духовный отец будет учить противному учению Церкви (св. Антоний Великий).

В послушании, как в огне, сгорают все мирские привычки, самонадеянность, самоутверждение, самовозношение.

Послушание освобождает сердце от того мирского своеволия, которое рабство страстям выдает за свободу, и открывает путь к тому истинному состоянию свободы, которое дается лишь благодатию Божией смиренным рабам Его...

Св. отцы называют послушание добровольным мученичеством. На этом пути христианин распинает свою волю, свое самолюбие, свою гордыню. Разум, желания, чувства — все отдается в послушание.
Послушание — это не согласие с авторитетным мнением и не подчинение из принципа, это — внутренний отказ от всякого самостоятельного действия. Отказ не потому, что "надо слушаться, хотя и не согласен", а потому, что не может быть никакого несогласия, ибо я ничего не знаю, а все знает, что мне надлежит делать, духовный мой отец».
www.klikovo.ru/db/book/msg/5757

Хосемария Эскрива:


Слушайтесь, как слушается орудие в руках мастера. Оно ведь не остановится, чтобы спросить: "А зачем то?", "А зачем это?" Так и вы твердо верьте, что вам не велят ничего, что было бы дурным и не служило славе Божьей.

И далее: www.escrivaworks.ru/book/put-ch-28.htm
17.10.2009 в 20:48

Молодой человек не умеет думать - только возмущается и цитирует, цитирует и возмущается.
17.10.2009 в 21:01

Гость Не проецируйте, я не возмущаюсь никогда предметом исследования. :)А как вы отличаете думающих от недумающих? :) Я цитирую христианских авторитетов для проясения их позиции. Откуда мы еще можем узнать о христианских представлениях об идеальном устройстве общества если не от его духовных учителей? Это те самые факты, которые нам следует анализировать. Вы не согласны с моим выводом, что христианство - религия рабов( а церковь - конвейер по их производству) , а Христос - образцовый раб, вовсе не имевший своей воли, а только волю Отца, и послушный до крестной смерти? В качестве награды за полное послушание и уничтожение собственных воли и разума обещано бессмертие. :) Но кем надо быть, чтобы верить в подобную ерунду, и вообще, желать подобного вечного рабства?

Приведенные цитаты и знание церковной практики нам не говорят об человекоуничижительной сущности этой политтехнологии?

Я начинаю подозревать, что для верующего, думать "своей головой" означает обходиться без фактов и связи с реальностью. :) Ибо здравый ( с опорой на действительность) разум отвращает от веры, это уже Лютер подробно расписал. Потребно радеть о "вещах невидимых", отрезаемых у нехристей бритвой Оккама.
20.10.2009 в 12:51

Здесь должна быть очень умная и пафосная надпись.
Цезарий Гейстербахский "Церковь по самой своей природе - неравноправная организация, она включает в себя две категории лиц: пастырей и стадо. "

Я бы только сказал не стадо, а быдло, зачастую тупое...
20.10.2009 в 16:16

неравноправная организация, она включает в себя две категории лиц: пастырей и стадо.
Как и любая человеческая организация.
20.10.2009 в 18:09

Hans Gunsche У вас ложные представления в области теории организации.
Landeron Российское руководство неустанно трудится по доведению нации до необходимой кондиции.
20.10.2009 в 18:19

20.10.2009 в 19:12

Hans Gunsche Но вы конечно пастырь, а не стадо? ;)))))) Эх, элитаристы! Не в свое вы время родились. ;)
И не в том социальном слое. ;) Нет возможности на собственной шкуре испытать прелесть своих теоретических построений...
20.10.2009 в 19:19

Цезарий Гейстербахский
Эх, элитаристы!
"Что вы, я такое же быдло, как вы."
Я же не в телевизоре и не в кремле.
20.10.2009 в 22:14

Hans Gunsche Не "элита", а "элитарист". :) А быдла и в Кремле навалом.
20.10.2009 в 22:46

Цезарий Гейстербахский
Не "элита", а "элитарист".
Поясните, пожалуйста.

А быдла и в Кремле навалом.
Сбылись мечты народные! Демократия существует!
20.10.2009 в 23:28

Hans Gunsche Быдлократия торжествует :) Вот пример быдлячего использования награбленного: fima-psuchopadt.livejournal.com/2924383.html Безвкусный архитектурный нонсенс на фоне экономического развала :)

Элита - некто, обладающий исключительными положительными качествами.
Элитаризм - противоположность эгалитаризма, консервативная аристократическая концепция, предполагающая необходимость разделения социума на привелегерованную часть и подчиненную массу. Сталин был элитой, но эгалитаристом. Также как и Маркс. Ясно?

Германские элитаристы периода ВМВ, мнили себя арийской генетически-мистической элитой, являясь чистейшим зомбированным быдлом. :)
21.10.2009 в 00:25

Цезарий Гейстербахский
Симпатично.

Элита - некто, обладающий исключительными положительными качествами.
Таких не бывает.

Элитаризм - противоположность эгалитаризма, консервативная аристократическая концепция, предполагающая необходимость разделения социума на привелегерованную часть и подчиненную массу. Сталин был элитой, но эгалитаристом. Также как и Маркс. Ясно?
В целом, ничего не изменилось.
Чуть больше стало быдла наверху, а быдло внизу стало чуть более заносчивым.

мнили себя арийской генетически-мистической элитой, являясь чистейшим зомбированным быдлом.
Кто же правил?
21.10.2009 в 00:35

Hans Gunsche Быдло и правило, и подчинялось. :) В этом суть традиционого, аристократического, консервативного общества - тотальная безмозглость и поглощенность шизофреническим мифом. :) Мифы "верхов" и "низов" могу отличаться, но по идиотизму "верхи" иногда и лидируют. :) Несмотря на то, что они пытаются навязывать утилитарно-управленческий миф "низам" их собственные представления о реале еще неэффективнее.

А симпатично вот это:
img-fotki.yandex.ru/get/2709/ura56.3/0_27dbe_cb...
www.nightright.ru/media/event/photo/1841_3307.j...

А не псевдобаррочная пошло-архаичная хреномундия. %(
21.10.2009 в 00:52

Цезарий Гейстербахский
Мифы "верхов" и "низов" могу отличаться, но по идиотизму "верхи" иногда и лидируют. Несмотря на то, что они пытаются навязывать утилитарно-управленческий миф "низам" их собственные представления о реале еще нэффективнее.
Ничего не изменилось. Верхи, низы, и мифы.

При чём тут архитектура и дизайнеры вообще?) Я про быдло в смысле про толпу, антоним элиты.
21.10.2009 в 01:32

Hans Gunsche Стремление превратить народ в быдло как раз и типично для быдлоаристократии ( кою вы и именуете элитой). :) Надеются опустить всех до своего уровня. ;)

Вообще отмечено, чем больше в жилище управленца золоченых финтифлюшек, тем ниже его профессиональная эффективность и историческое значение. ;) Исторический масштаб личности руководителя обратно пропорционален размерам и пафосу его квартирки. ;)
21.10.2009 в 01:57

Цезарий Гейстербахский
Другая только в мечтах. В реальности нет никакой разницы между аристократией и олигархией.

Кто-то живёт для всех, кто-то для себя. С отменой бога выбирать последнее стало логичнее.
21.10.2009 в 10:20

Здесь должна быть очень умная и пафосная надпись.
Цезарий Гейстербахский Российское руководство неустанно трудится по доведению нации до необходимой кондиции.

Вынужден признать оно в этом преуспело. И церковь сыграла далеко не последнюю скрипку.

Hans Gunsche При чём тут архитектура и дизайнеры вообще?) Я про быдло в смысле про толпу, антоним элиты.
Разделяйте понятия. Толпа - это животное. Быдло - это мировоззрение.

Кстати можно ввести новый термин "элиторасты". (Это к слову о Кремле.)
21.10.2009 в 10:21

Здесь должна быть очень умная и пафосная надпись.
Hans Gunsche Другая только в мечтах. В реальности нет никакой разницы между аристократией и олигархией.

Снова вынужден с вами не согласится. Аристократия по крайней мере подразумевает некий интеллектуальный уровень человека, а также некоторый свод правил поведения. В олигархии этого, как мне кажется, не наблюдается.
21.10.2009 в 15:24

Дизайнеры тут вот причем: безбожные большевики посторили приведенное на картинке новое здание МГУ и осваивали космос (см. картинку два), и многое другое. ;) Личное имущество сатанинского Сталина состояло в десятке курительных трубок.

Истово верующие Путин с Медведом, неустанно разваливая российскую науку и промышленность, возводят пошлейшие дорогущие особняки, чтобы покуражиться друг перед другом и поиздеваться над народом. Церковники освещают грабеж, что веками и делали, и имеют свою долю.

Бог всегда существовал только для ослов и психических. И в такое состояние народ старательно приводят. ;) Я, блин, сам от непрофессионального транса пережил постгипнотический психоз шизоаффективного типа. При любых неполадках с нервами церковь - хуже алкоголя. Она и есть алкоголь или трава забористая.
21.10.2009 в 17:51

Landeron
некий интеллектуальный уровень человека
Дурак столько денег не наворует.

некоторый свод правил поведения
Если б не соблюдал "понятия" - пристрелили б ещё в девяностые.

Цезарий Гейстербахский
Бог всегда существовал только для ослов и психических.
Когда-то он существовал для всех. А до него существовало множество богов по-мельче. А до них полчища духов. А сейчас научная картина мира.

Истово верующие Путин с Медведом
keep4u.ru/full/2009/10/21/1832094240120e2e89351...
21.10.2009 в 18:35

Между духовидцами и учеными разница принципиальная. ;) А искусственное насаждение религиозных способов мышления может существенно пододвинут общество к временами боженьки одинокого и боженек множественных. Пользы россиянам это не принесет - быть тупыми рабами-добытчиками сырья скушно и неактуально. К тому же дело может закончиться информационной и экономической катастрофой, уже не одна империя давала дуба, не сумев грамотно самоорганизоваться. ;)
Воровать - моска нужно по минимуму. :) Это созидательная деятельность требует умственных усилий. А так, ломать - не строить...


22.10.2009 в 09:25

Здесь должна быть очень умная и пафосная надпись.
Hans Gunsche Правила и понятия это несколько разные вещи, как мне кажется. В девяностые воровать не нужно было уметь просто нужно было успеть. Стоя у власти для воровства также много ума не надо.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail