Хитрость

[Ollemri]

Почему ап. Павел в посланиях к Галатам, Римлянам и пр. свежеобращенным язычникам называл Иисуса Богом, но в послании Евреям - нет? Понимал, что большинство иудеев, даже христиан , с этой квази-языческой версией не согласятся?

@темы: Иудаизм, Христианство, Юмор, Вопросы

Comments

[Andrew Seemann]

цитаты будут?

[Ollemri]

poslushnik,

Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.» (Мф.4:1-10)

Богу Сатана не стал предлагать "царства мира" - Богу и так принадлежит ВСЕ, и даже примесь человеческой природы не лишила бы его ни грана этой принадлежности. И Бог не ответил бы ему в духе "я могу поклоняться только мне самому" Стало быть, божественной природы у Иисуса не было.

людей, погибающих при военных действиях, защите близких, борьбе с авариями и др. Много из них умирали более стойко, без жалобО!----------- Хоть кто-нибудь из них хотел умирать? А если не хотел, то мог бы сказать: "Да минет меня чаша сия!"

Зная, что умереть необходимо - многие ничего такого не говорили. А Иисус знал, но просил Бога предотвратить его смерть Да намного хуже - Иисус знал, что воскреснет и получит прекрасную вечную жизнь, а многие из этих людей в загробную жизнь не верили.

Бог не мог разделиться Сам в Себе, чтобы Ему Самого Себя оставить. Это слово было сказано для того, чтобы знали, что Христос не только Бог, но и человек

Это ваша гипотеза или мнение Отцов Церкви?

Он сразу после рождения умел говорить, мыслить, читать, писать и ВСЕ знал? И размышлял о судьбах мира, считая быстрее, чем любой компьютер?---------Как человек, по своей человеческой природе - нет. Как Бог, по Своей божественной природе - да.

Так знал он и мыслил или нет? Скажите без уверток

зачем Богу умолять кого-то?--------А затем Сын просит Отца, чтобы Ему быть Сыном, а Отцу - Отцом.

"Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим..." - а в христианстве 3 отдельных бога

53-ю главу Исайи, то при чем она(с её уничиженным героем) к Иисусу, с его манией величия и постоянным "вы все в дерьме, а я в белом фраке"? ---------Не знаю такого Иисуса.

Значит, вы лжете, что читали НЗ
Иисус постоянно осыпал оскорблениями фарисеев, их учение и просто несогласных с ним. Когда некая язычница попросила вылечить её дочь, он грубо и цинично отказал: "нефиг отнять хлеб у детей и бросить псам" :: Он бичом выгнал из Храма торговцев(помогавших прихожанам совершать пожертвования!)

[poslushnik]

Богу Сатана не стал предлагать "царства мира" - Богу и так принадлежит ВСЕ

Что принадлежит рабу, в ещё большей мере принадлежит господину этого раба.
Что было дано сатане во владение, принадлежит Богу, и Он волен забрать данное тогда, когда Ему будет угодно.

И Бог не ответил бы ему в духе "я могу поклоняться только мне самому". Стало быть, божественной природы у Иисуса не было.

Иисус ответил как Сын по отношению к Отцу и как человек по отношению к Богу. "Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи" для человеческой природы Христа так же действительно, как и для прочих людей.

Зная, что умереть необходимо - многие ничего такого не говорили. А Иисус знал, но просил Бога предотвратить его смерть. Да намного хуже - Иисус знал, что воскреснет и получит прекрасную вечную жизнь, а многие из этих людей в загробную жизнь не верили.

Это их проблемы. Я уже сказал, для чего это было сказано. А твои модальные высказывания мне побоку.

Это ваша гипотеза или мнение Отцов Церкви?

1) Бог един, следовательно Он не разделяется Сам в Себе. Следовательно Он не может сказать, что Он оставил Себя Самого.
2) Природа Христа двойственна: в Нём божественная природа сочетается с человеческой.
3) Следовательно, слово "Боже! Почему оставил ты меня" было сказало Христом как человеком, а не как Богом.
Это мнение верно, соответствует Писаниям и мнению Отцов Церкви.

Так знал он и мыслил или нет? Скажите без уверток

Я уже сказал без увёрток, основываясь на догмате о Богочеловечестве. А если ты побуждаешь меня отказаться от этого догмата, то гуляй лесом.

"Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим..." - а в христианстве 3 отдельных бога

Глупости. Если ты недостаточно умён, чтобы понять догмат о триединстве Бога, который можно объяснить на 3 пальцах 1 руки, которыми крестятся, то ты туп, и винить в этом тебе нужно лишь самого себя.

Значит, вы лжете, что читали НЗ

Нет, это значит, что твоё понимание НЗ ложно.

Иисус постоянно осыпал оскорблениями фарисеев, их учение и просто несогласных с ним. Когда некая язычница попросила вылечить её дочь, он грубо и цинично отказал: "нефиг отнять хлеб у детей и бросить псам" :: Он бичом выгнал из Храма торговцев(помогавших прихожанам совершать пожертвования!)

Нечего было фарисеям глупости говорить и дом молитвы в базар превращать.
По поводу той язычницы - ты очевидно солгал, ибо сказано следующее: "И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их. Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час." (Мф.15:22-28)

Нет никакого желания говорить о Евангелии с теми, кто нагло брешет мне прямо в глаза.

[Andrew Seemann]

Нечего было фарисеям глупости говорить и дом молитвы в базар превращать.

[poslushnik]

Невозможно молиться, когда увлечён процессом торговли. Но можно купить свечку (2 минуты) и помолиться в тишине. Храм - не базар и не торжище. В этом разница.

[Andrew Seemann]

двойные стандарты блеать

[Andrew Seemann]

[poslushnik]

двойные стандарты блеать

Не обвиняй меня в двойных стандартах, когда сам следуешь принципу "в борьбе с христианством все средства хороши"

[Andrew Seemann]

в борьбе с христианством все средства хороши

например? Никто же не дискредетирует верующих так, как сами верующие)

[poslushnik]

например? Никто же не дискредетирует верующих так, как сами верующие)

Церковь не собрание праведников, а толпа кающихся грешников. Вас же дискредитировать и вовсе не нужно - нырнули в дерьмо, аки свиньи, и радуетесь этому

[Andrew Seemann]

А не наоборот?