"Все составленное из частей распадётся. Неустанно стремитесь..." (с)
С самого начала существования человечества - человек существо религиозное. "Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идём?" - эти вопросы издавна волнуют всех нас. Тому как именно отвечают всевозможные религии на проблемы совершенства и падшести, бессмертия и смерти, личности и безличностного, вечного и временного, посвящено это сообщество.
В сообществе приветствуются:
- умные люди
- собственные и не собственные, оригинальные и не оригинальные взгляды по всем философским вопросам
- теологические дискуссии.
- информация о священных текстах, вероучении и обычаях различных религий от древнеегипетской религии до бахаизма.
- немного флуда и оффтопа
- и все прочее красивое и интересное, на религиозную тематику.
В сообществе не приветствуются:
- любые проявления глупости и грубости
- обсуждения личных недостатков конкретного приверженца любой религии.
- пренебрежение тэгами в записях
Добро пожаловать!
В сообществе приветствуются:
- умные люди
- собственные и не собственные, оригинальные и не оригинальные взгляды по всем философским вопросам
- теологические дискуссии.
- информация о священных текстах, вероучении и обычаях различных религий от древнеегипетской религии до бахаизма.
- немного флуда и оффтопа
- и все прочее красивое и интересное, на религиозную тематику.
В сообществе не приветствуются:
- любые проявления глупости и грубости
- обсуждения личных недостатков конкретного приверженца любой религии.
- пренебрежение тэгами в записях
Добро пожаловать!
Информация о том, сколько денег украл Патриарх РПЦ не приветствуется. А в остальном - исторические факты и домыслы, обряды, чудеса, вероучение, предания, священные тексты, истории о святых, притчи, Ваши личные размышления и т.д. и т.п. о любой религии приветствуются!))
Межконфессиональные споры и холивары это вовсе не плохо, если они по теме и ведутся аргументированно. Так что я в некотором смысле даже на них надеюсь...))
А сейчас сообщество слишком молодо... даже простое обсуждение не клеится... холиварить по шаманам Нижнего Амура почему-то никого и не тянет)))
Пост сейчас только у католиков, какие-нить атеисты с индуистами могли бы и поучаствовать.)
не знаю где, но здесь их вроде бы нет)
на diary.ru есть сообщество про индуизм, так что могли бы и тут оказаться)
Я стараюсь, но пока результаты не особо.
Неа. Оно религиозное лишь с тех пор, как орудия труда дали ему свободное время, которое он стал тратить на раскалывание камушков и вопросы, которые в дальнейшем стали называть «вечными». )
Сначала появилась потребность в похоронах, а затем — сами похороны. Человек не делает и не выдумывает ничего до тех пор, пока ему это не надо. Относительно примитивного человека «надо» стоит читать, как «жизненно необходимо».
В разуме слона не развилось любопытство.
А вам боженька на ухо нашептал?
А вы внимательно читаете, что вам пишут?
Алсо,
В сообществе не приветствуются:
- любые проявления глупости и грубости
И да, если мне придется писать курсач о развитии любопытства у слонов и метафизике у тли, обязательно обращусь к вам, как ведущему специалисту. А проблемами долгоносиков вы тоже занимаетесь?
Цитоэкс
Неа. Оно религиозное лишь с тех пор, как орудия труда дали ему свободное время, которое он стал тратить на раскалывание камушков и вопросы, которые в дальнейшем стали называть «вечными». )
Археологически установлено: где есть человек - есть и религия. Например про то во что верили неандертальцы написано в соседней записи.
А при чем тут свободное время?
Сначала появилась потребность в похоронах, а затем — сами похороны.
Ну так это была религиозная потребность!
Не надо заменять причину следствием. Религиозность не могла появиться на пустом месте, потому как она является плодом умственной деяельности человека. Насчет свободного времени — тоже несложно догадаться, хотя я про это уже писал. Человек, грубо говоря, чем от животных отличается? У человека есть любопытство и лень. Такое сочетание, вкупе с зачатками разума, дает отличные плоды. Например, орудия труда и охоты. Которые значительно ускоряют и то, и другое. В результате человек становится, пожалуй, единственным существом, у которого в сутках есть несколько часов, когда оно еще не хочет спать, не испытывает сиюминутной потребности в пище и не знает, чем себя занять. Как я уже написал выше, человек примерно миллион лет развлекался тем, что раскалывал небольшие камни. Ну нечем ему в свободное от охоты, переходов и сна время было заниматься. Эта «игра» сопровождалась мышлением. И уже мышление породило религию. А не наоборот.
Aegren Waeise
Вас, помимо богословия, читать учили?
Зачатки разума породили орудия труда, орудия труда породили свободное время, свободное время породило мышление, а оно породило религию?
Откуда вы взяли такую теорию?
человек становится, пожалуй, единственным существом, у которого в сутках есть несколько часов, когда оно ... не знает, чем себя занять.
То есть раскалывая камни для развлечения можно приобрести интеллект? А если раскалывать камни для какой-то цели? А как скоро религия появится у домашних животных, которым человек подарил свободное время?
ЩИТО? В принципе, любую хорошую идею можно довести до абсурда.
Где я написал, что свободное время породило мышление? Я написал, что оно способствовало его развитию.
То есть раскалывая камни для развлечения можно приобрести интеллект?
Назовите мне хоть одно животное, которое, будучи уже во «взрослом» возрасте, ищет способы как-то развлечь себя, упростить свою жизнь и задумывается при этом над окружающим миром. Поймите, религия — это не свойство человека, это попытка ответить на вопросы. Такие, как «Почему солнце появляется и исчезает», «что происходит после смерти», «откуда падает дождь» и многие другие.
Вы что, хотите сказать, что вера в сверхестественное у человека зародилось вместе с его появлением?
Назовите мне хоть одно животное, которое, будучи уже во «взрослом» возрасте, ищет способы как-то развлечь себя, упростить свою жизнь и задумывается при этом над окружающим миром.
Ни одно животное не задумывается над окр. миром кроме человека. Это доказывает, что человек не животное принципально)))
Вы что, хотите сказать, что вера в сверхестественное у человека зародилось вместе с его появлением?
Я вообще то хочу сказать что свободное время, разум, орудия труда, религия, лень, любопытство и прочие вещи не породили друг друга в той или иной последовательности, а появились у человека с тех пор как он стал человеком. Если уж и ставить что-то на первое место так это именно разум. Но не в коем случае не так что человек что-то делал, а потом задумался о том, что он делает и поумнел.
То есть вы трактуете религии со своей точки зрения?
Что то я не совсем понимаю цели...
Цель религиоведения как науки понимаете? Здесь она в идеале такая же. Никаких особых переосмыслений лично мной не планируется, хотя если кто в сообществе и захочет - пусть трактует.
Нет